Техника диагностики по фото

Теоретический раздел, в котором можно обсудить темы о том, как развить ясновидение, методы и способы. Наработки.Что такое интуиция, работа с маятником, упражнения на развитие ясновидения, техника диагностики по фото.
murza
Интересующийся
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 28 май 2017, 16:01
Репутация: 3
Откуда: симферополь
Контактная информация:

Техника диагностики по фото

Сообщение murza »

Фото это отличное средство получить информацию об объекте , фактически с 15- 16 лет фото показывает уже на верхнем слое все черты характера , само чтение фото тем лучше чем чаще практик этим занимается .

Аватара пользователя
Alone_Wolf_NRR
Житель планеты
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 18 авг 2017, 03:38
Репутация: 484
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Пол:
Контактная информация:

Техника диагностики по фото

Сообщение Alone_Wolf_NRR »

Liby писал(а):Как бы странно это не звучало, но новичкам проще на первом этапе работать с черно-белыми фотографиями.
Если речь о бумажных фото - не вижу ничего странного Во-первых цвет вчетверо снижает чёткость изображения (почему - Вам обьяснит любой телевизионщик), а во вторых...
кот-Черныш писал(а):Как я понял - любая фотография это холодный объект - фотобумага и сплошная химия на ней.
Вот тут и начинается самое интересное. В стандартной химической фотографии в качестве фотореагента используют галогениды серебра. А у серебра (в отличии от остальных драгметаллов) есть ещё одно забавное свойство: диаметр его атома равен активному диаметру тахиона. А это означает, что металлическое серебро умеет удерживать биополя(точно так же как ферромагнетики - намагниченность), а серебро в соединениях - на них определённым образом реагировать. В процессе чёрно-белой проявки чёрный цвет на фотоматериале - и есть химически восстановленное кристаллическое серебро, среагировавшее на свет при сьёмке (не среагировавшее вымывается в фиксаж). В процессе цветной проявки на разных её стадиях серебро из фотоматериала вымывается в растворы практически полностью. Таким образом цветная фотохимическая фотография ничем не отличается от напечатанной на фотопринтере. Поэтому если через чёрно-белое изображение возможно обратное воздействие на снятый обьект, то через цветную - удачи. Точно так же чёрно-белую фотографию можно диагностировать фейсом к столу или в закрытом конверте, а с цветной уже такие фокусы не получатся. Однако изображение такое энергетическую информацию всё же содержит. Иначе бы мы по нему не смогли проводить диагностику. Разберёмся где, и как она туда попала, а также затронем ещё одну забавную задачку: Можно ли получить некий аналог диагностики чисто техническим способом. А также чисто техническим способом такую диагностику запретить? Как ни странно, ответы на оба этих вопроса всё-таки положительные. Именно поэтому вот это...
Liby писал(а):и конечно фотография не должна быть обработана в фотошопе или подобных программах
уточнение имеет под собой вполне реальное основание. Хотя имеет и обратное действие. Впрочем, всё по порядку.
Как я уже сказал в фотохимических процессах используются соединения серебра, которые умеют реагировать не только на свет. В электронной фотографии роль фотоэлемента выполняет матрица фоточувствительных элементов на поверхности среза монокристалла кремния, на которую проецируется обьективом изображение точно так же, как в классической фотографии - на поверхность плёнки. И казалось бы не должна содержать энеретической информации. Это было бы верно, если бы тахион не имел собственного заряда. Благодаря чему и существует эффект Паули(не путать с принципом Паули в квантовой физике, хоть речь и об одном и том же человеке!) и прочие примеры не совсем стандартного взаимодействия человеков с электроникой. Поэтому фотоэлементы CCD-матрицы тоже как-то по особенному на биоэнергетику реагируют. Причём (как Вы уже поняли) вполне записываемо, поскольку информация находится не в носителе, а в самом изображении.
Но тут есть одна проблема: В отличии от света, биополя не отклоняются оптическими системами. А значит "картинку" в явной форме мы не найдём. В изображении, но не в явной форме. Тогда где?
Задачка эта давно уже существует как одна из хохм в реверсивной криптографии, хотя решению её лишь чуть меньше лет чем самому фотохимическому методу получения изображения. Если начать внимательно рассматривать любую фотографию, а ещё лучше - видеоизображение, то можно заметить, что на нём нет равномерных цветов. Попытавшись выделить контур по цвету на фотографии в том же Ms Paintе можно в этом легко убедиться. А на видеоизображении даже видно, как эти цвета "слегка переливаются", даже если камера снимает статическую картинку. Это явление называют цветовым шумом... но если его принудительно убрать(что бывает допустим при выставлении слишком дикого коэфициента компрессии в MPeG) - картинка теряет реалистичность, становясь как-бы "мультяшной" и не воспринимается "живой". И мы очень скоро убедимся, что это - совсем не глюк восприятия.
И что примечательно - во всех технических устройствах пытаются его подавить, что в принципе бесполезно(и сильно мешает процессу сжатия картинки, поскольку псевдошум не поддаётся архивированию). А что будет если его выделить?
Как выяснилось - получается не только цветодифферентная сетка, появляющаяся из-за разложения света на основные цвета на плёнке при цветной фотографии, но иногда и кое что другое. Причём если изначально для получения эффекта приходилось преизряднейше поизвращаться сначала с фотохимией, потом несколько позднее с электростатикой(семья Кириллиан и одноимённый метод фотографирования), то чтобы отгонять по изображению логарифмическую апроксимацию с контурным выделением(по сути то, что в звуке называется компрессированием и используется в обработке диктофонных записей для выделения слабого речевого сигнала придавливанием обилия шумов, только двухмерное и по заданному участку пикселей) достаточно програмки в пару десятков строк в виде апплета в уже помянутом фотошопе. Результат получается примерно таким:
Изображение
Гольшанский замок...и его мессные жители...мило расположившиеся прямо на лужайке ;)
...или вот таким...
Изображение
и не менее легендарная в рейтинге пропащих мест мельница тоже там неподалёку
(на картинках параметры: полигон анализа 18х12 пикселей, коэфициент амплификации(крутизна характеристики) - 1:6)
А если картинка получена каким-то другим способом(например "снята глазами" нейронным видеозахватом)
Изображение
- можно и обломиться, поскольку ничего кроме фактических контуров изображённых на ней обьектов (являющейся для метода как раз "мусорной информацией") не "засветит".
Jasmin писал(а):К примеру, фильм операция Ы ...хорошая комедия, после нее миллионы людей получают заряд энергии и хорошее настроение.И никто особо не вникает, что по сути это даже не фото, это видео больше часа на котором мы все это время смотрим на игру мертвых людей(там большинство актеров уже давно нет в живых). И как ни странно это приносит позитив.
Есть две больших разницы - фото/видео мёртвого человека, или фото человека сделанное после его смерти. Жуть вызывает второе. Потому что по умолчанию сознание "сканирует" картинку именно по состоянию на момент сьёмки. Можно конечно(как здесь сказано про фотографии) по картинке факторизовать NBSC, потом полезть по этому NBSC в информационное поле и вычитать оттуда текущее состояние уже с "архивной копии" обьекта сьёмки(это то, что мы сознательно или бессознательно на самом деле делаем при скане по фотографии), но когда мы смотрим видеозапись - для нас сюжетно актуален именно момент сьёмки, где эти актёры живые и весёлые. И неплохо смешно играют. А в художественном видео ещё (кстати) можно до определённой степени играться со степенью реальности сюжетного восприятия. Т.е. например из заведомо художественного кино, если оно отыграно с душой, допустим про какую-нибудь магию можно вполне реально натяпать скриптов, которые вполне будут работать и в реальном мире (если они конечно в принципе возможны в реальности). Сознание само "слазит" при этом туда, где лежит прототип. И ведь тяпнет(проверено и не раз).
В подземелиях рек и бездонности вод
Жизнь прошла очень быстро без дела
Как мне ляпнул один магаданский экзот
Потому что была чёрно-белой
(с)Наш ответ И.Г.Обирайту

Аватара пользователя
Парцифаль
Победитель БЭ на Эзопланете 2017 III место
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 10 июн 2016, 22:31
Репутация: 420
Откуда: Вильнюс
Пол:

Техника диагностики по фото

Сообщение Парцифаль »

Alone_Wolf_NRR писал(а):Гольшанский замок...и его мессные жители...мило расположившиеся прямо на лужайке ;)
Оба-на, как хорошо видны потоки жидкостей (и энергетические?) в деревьях и их корнях... :-(
Alone_Wolf_NRR писал(а):Точно так же чёрно-белую фотографию можно диагностировать фейсом к столу или в закрытом конверте, а с цветной уже такие фокусы не получатся. Однако изображение такое энергетическую информацию всё же содержит. Иначе бы мы по нему не смогли проводить диагностику.
Пришлось однажды описывать картинку, скрытую в конверте... в общих чертах сошлось. Но по компьютеру, на форуме, такой фокус у меня не получается. Видимо, слишком много инфошумов и посредников.

Аватара пользователя
Alone_Wolf_NRR
Житель планеты
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 18 авг 2017, 03:38
Репутация: 484
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Пол:
Контактная информация:

Техника диагностики по фото

Сообщение Alone_Wolf_NRR »

Парцифаль писал(а):Оба-на, как хорошо видны потоки жидкостей (и энергетические?) в деревьях и их корнях..
Тут (по физике получения картинки) как раз таки энергетические.
Меня другое прикололо. Тот же замок(верхняя картинка), обработка со сканированной фотографии. Вот если бы я достоверно не знал исходный текст программы обработки(потому что банально это мой текст) - я бы не поверил. К картинке ничего не дорисовывалось. Чисто математическая обработка. Как в результирующем изображении метод "видит" то, что находится ЗА сплошной стенкой внутри башни? Свет её полюбому не проходит. А рентгеноскопию поидее камере делать нечем. Похоже то ли это хвостик к исходнику метода оптической рентгеноскопии (когда определённый людь глазами видит внутренности), толи следы какой-то "служебной" фичи пространства, когда сама среда в шифрованном виде но выдаёт скрытую картинку с возможностью её зрительного восприятия. Причём обрати внимание, что эффект Вильсона тут не подтянешь - туман в картинке есть, но только снято это НЕ в зоне радиационного заражения а в месте с нормальным средним радиационным фоном. Т.е. туман "палить контору" за счёт осаждения его альфа-частицами не может - там нет самих альфа-частиц. Тогда чем обьект просвечивается насквозь так, что стенка в 20см толщиной ему не препятствие?
Последний раз редактировалось Alone_Wolf_NRR 10 ноя 2017, 06:44, всего редактировалось 1 раз.
В подземелиях рек и бездонности вод
Жизнь прошла очень быстро без дела
Как мне ляпнул один магаданский экзот
Потому что была чёрно-белой
(с)Наш ответ И.Г.Обирайту

Аватара пользователя
Alone_Wolf_NRR
Житель планеты
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 18 авг 2017, 03:38
Репутация: 484
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Пол:
Контактная информация:

Техника диагностики по фото

Сообщение Alone_Wolf_NRR »

Парцифаль писал(а):Но по компьютеру, на форуме, такой фокус у меня не получается. Видимо, слишком много инфошумов и посредников.
И не получится. Я как раз таки обьяснил почему. В электронной картинке нет физносителя, который ты бы мог прочесть энергетически насквозь через непрозрачный предмет. Поэтому заливочка почти всегда читается именно через мозги её делавшего...где запрос технично и перехватывается. Чем я как раз и баловался в том самом конкурсе с дисочками. Только там над тобой поглумился уже не я а Мавка(судя по логам), поэтому вероятнее всего ты как раз посканировал её. А в первый раз - Рианна. Но в обоих случаях правильную информацию успешно увели прямо из под носа.
Официальную задачку конкурса ты помнишь. Неофициальная (и которая интересовала из-под этого конкурса меня) - можно ли осознанно фальсифицировать результаты скана, не зная, каким именно способом и когда точно он будет произведён. По результатам реализация оказалась вполне возможной, хоть и существенно сложнее реализуемой чем просто вербально. Но "показать нужную картинку вместо фактической" оказалось задачей вполне реальной и реализуемой ;)
Что собственно тогда и пообкатал бета-тестированием.
В подземелиях рек и бездонности вод
Жизнь прошла очень быстро без дела
Как мне ляпнул один магаданский экзот
Потому что была чёрно-белой
(с)Наш ответ И.Г.Обирайту

Аватара пользователя
Jasmin
Администратор
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 24 май 2016, 21:38
Репутация: 1591
Пол:

Техника диагностики по фото

Сообщение Jasmin »

Alone_Wolf_NRR писал(а):Вот тут и начинается самое интересное. В стандартной химической фотографии в качестве фотореагента используют галогениды серебра. А у серебра (в отличии от остальных драгметаллов) есть ещё одно забавное свойство: диаметр его атома равен активному диаметру тахиона. А это означает, что металлическое серебро умеет удерживать биополя(точно так же как ферромагнетики - намагниченность), а серебро в соединениях - на них определённым образом реагировать. В процессе чёрно-белой проявки чёрный цвет на фотоматериале - и есть химически восстановленное кристаллическое серебро, среагировавшее на свет при сьёмке (не среагировавшее вымывается в фиксаж). В процессе цветной проявки на разных её стадиях серебро из фотоматериала вымывается в растворы практически полностью. Таким образом цветная фотохимическая фотография ничем не отличается от напечатанной на фотопринтере. Поэтому если через чёрно-белое изображение возможно обратное воздействие на снятый обьект, то через цветную - удачи. Точно так же чёрно-белую фотографию можно диагностировать фейсом к столу или в закрытом конверте, а с цветной уже такие фокусы не получатся. Однако изображение такое энергетическую информацию всё же содержит. Иначе бы мы по нему не смогли проводить диагностику.
Очень интересно, никогда не задумывалась над этим. Но конечно интуитивно, почему то всегда думалось, что именно настоящие бумажные фото все же имеют и несут больше информации о человеке чем современные цифровые фото. Очень интересно было почитать о роли серебра в этом процессе.
Стоя на полпути, не прекращай движение.
Вижу цель, верю в себя, не замечаю препятствий. (Чародеи)

Аватара пользователя
Daina
Местный житель
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:40
Репутация: 95

Техника диагностики по фото

Сообщение Daina »

Здравствуйте, я вижу что в теме уже довольно долго ни кто не отвечал, но я все же отвечу, можно же посмотреть глазами, у меня если человек живой глаза оживают, а мертвый становиться расплывчатый, руками по компу не пробовала, только глазами, а по фото, да холод-мертв, нет холода-жив.
В ступе сижу, метлой погоняю...

Ответить

Вернуться в «Как развить ясновидение»

  • Реклама