Техно - Опера. 2032.

[Mr.Quasar]

Легенда о несбывшемся грядущем - первая полуторачасовая электронная опера владивостокского композитора Виктора Аргонова. Продолжая традиции таких всемирно известных произведений, как "Юнона и Авось", "Иисус Христос Суперзвезда" и "Война Миров".
Будучи неклассическим произведением, опера включает в себя не только вокальные арии и диалоги персонажей, но и речевые и инструментальные номера. Некоторые фрагменты (арии песенной формы и инструментальные композиции) могут адекватно восприниматься как почти самостоятельные произведения, другие же немыслимы в отрыве от общего сюжета.

phpBB [video]

Сюжет произведения относится к жанру альтернативной истории. Действие происходит в 2032 году в СССР. Это ни антиутопия, ни утопия, ни гротеск. Скорее попытка фантастического переосмысления коммунистической идеи, её болезненного романтизма и трагизма, столкновения недостижимого христианского идеала всеобщей любви и рационалистических экономических задач. Любовь индивидуальная и любовь всеобщая, война локальная и война глобальная, поиск рая на земле и стремление к самоуничтожению, разум искусственный и разум человеческий... Здесь нет пропаганды за или против, здесь есть лишь проблема. И, подобно жанру фэнтези, где средневековая обстановка не означает стремления автора вернуться в средневековье, здесь социализм также не претендует на политический пафос -- он лишь создаёт атмосферу, определённую эстетику происходящего.

( http://argonov.ru/2032.html )

[Mr.Quasar]

Эволюция роботов - это блеф

В настоящее врем, под влиянием научно-технического прогресса в области роботостроения, у многих далёких от этой сферы людей складывается представление, будто роботы постепенно приобретают полную автономию, независимость от человека и, со временем, могут превзойти его и даже покорить.
Это совершенно неверный и необоснованный взгляд, потому что роботы, на самом деле, если разобраться, вовсе не эволюционируют, а совершенствование роботов принимают за эволюцию ошибочно – это вовсе не эволюция.
Эволюция — естественный процесс качественной трансформации какой-либо системы во Вселенной. Различают космологическую, астрофизическую, геологическую, химическую, биологическую и социальную эволюцию. По сути, эти разновидности представляют собой ряд последовательных этапов развития материального мира от Большого взрыва до появления человека на Земле и развития современной человеческой цивилизации.

Грубо говоря, эволюция – это развитие процесса или явления.

Согласно этой теории, современные виды растений и животных произошли естественным образом из более ранних, простейших форм. А эти, в свою очередь, берут начало от еще более простых форм, и так далее в течение миллионов лет до самого начала жизни в ее самой простой форме — просто маленького сгустка желеобразной протоплазмы.
Таким образом, обязательным условием эволюции является её самодостаточность – эволюционирующая система изменяется сама по себе, по своей природе, исходя из своих внутренних свойств и ею никто извне не управляет.
Эволюция роботов же, сама по себе, без участия человека, не происходит. Движущая сила развития роботов находится вне самих роботов, сами же роботы не развиваются вообще. В них отсутствует внутренняя активность, они не обладают свойствами самоорганизации.



Сейчас много говорят об искусственном интеллекте, однако искусственный интеллект – это не сознание. Роботы не могут желать, ставить цели и добиваться их осуществления и, поэтому, у них не возникнет «мысли» о подчинении человека. То есть, роботов, обладающих сознанием не существует и никто не знает, можно ли его создать вообще.
Ещё встречаются утверждения, что производство роботов непрерывно усовершенствуется, автоматизируется и скоро роботы будут полностью автоматически производить других роботов и самосовершенствоваться. Но это чистой воды ИЛЛЮЗИЯ!
Чем больше степень автоматизации производства, тем больше требуется инфраструктура, поддерживающая работу всей этой системы. Без этой инфраструктуры вся система тут же остановится. Сама эта инфраструктура более сложная, по сравнению с роботами - продуктом этой инфраструктуры и держится исключительно на интеллекте и активности людей.
Любая автоматизированная система работает только потому, что над ней есть надстройка - высший, в принципе не автоматизируемый уровень производства – уровень управления и он был и останется уделом человека. Надстройка - она и есть надстройка, она не может быть ниже.

[Mr.Quasar]

phpBB [video]

"Переосмысляя прогресс" - экспериментальное электронное произведение в форме, близкой к симфонической. Симфония состоит из четырёх инструментальных частей и финальной песни. Все части выдержаны в едином темпе 120 ударов в минуту и единой длительности.
Важная особенность симфонии состоит в том, что она не является в строгом смысле аудио-произведением. Она снабжена официальным видео-синопсисом, который имеет конкретный сюжет. Это философский рассказ о прошлой и будущей истории отношений человека и технологий: от наивного восхищения "прогрессом ради прогресса", через переосмысление идеалов, через попытки бегства от реальности и череду новых открытий - к реальному духовному преображению человечества.

[Mr.Quasar]

В электронном мозгу, всё вокруг выглядит совершенно иначе, чем предполагалось. Собственно говоря, скептики изначально утверждали, что любая «мысль» процессора должна свестись к длинной бинарной таблице. Однако всё оказалось намного сложнее.

Специалисты Университета штата Вайоминг и Корнелльского университета (штат Нью-Йорк) проделали уникальный на сегодняшний день длительный эксперимент над сравнительно обычным современным компьютером. Эго целью было именно определение того, как выглядит восприятие окружающего мира машиной?
Для достижения результата была использована так называемая «технология эволюционного искусства». При этом исследуемой кибернетике был внедрён «генетический механизм на основе глубокой нейронной сети (DNN)».
Вначале в память машины были закружены миллионы самых разнообразных изображений привычных для нас предметов и объектов (и сведений о них). В итоге, через какое-то время «искусственный интеллект», естественно, усвоил отличия, к примеру, мыши от слона – по параметрам. В то же время техника научилась объединять сходные в чём-то объекты в группы: стол и стул – мебель; коза и кит – млекопитающие и т.д.
А вот далее произошло нечто удивительное. После того, как в компьютер установили сравнительно несложную программу, позволяющую генерировать нечто новое из того, что было помещено на жёсткий диск ранее, начались чудеса. Учёные рассчитывали увидеть какого-нибудь «тигрокрыса» или летающую корову, как у Кира Булычёва. К всеобщему восторгу, на выходе получилось не изображение, как таковое, но и не примитивный бинарный набор.
Специалисты назвали увиденное «цветной художественный «белый шум». Это наглядно доказало наличие у «искусственного разума» отдельного, ни на что не похожего самостоятельного восприятия – чего-то вроде собственных фантазий или оптических иллюзий.
Когда же после этого, разобравшись в её личных алгоритмах, машину «попросили» продемонстрировать существующие объекты, но в её представлении, на мониторе стали появляться не менее чудные образы. Научный сотрудник, принимавший участие в эксперименте, некто Д. Кльюн, описывает это следующим образом:
«Дельфин в понимании компьютера выглядит совсем не как дельфин».

Собственно говоря, в достаточно скором создании «искусственного интеллекта» никто особенно не сомневался уже с момента появления первой ЭВМ. У современных же гаджетов, включая те, на экране которых мы сейчас читаем этот пост, есть практически всё необходимое и для самостоятельного мышления (глаза – веб-камеры; уши – микрофоны; мозг — процессор, видеокарта, карты памяти), и даже для саморазвития. Сегодня уже существует ПО, позволяющее вычленять и анализировать всё, включая сложные человеческие эмоции и сигналы живого мозга.
Но интересно то, что, судя по результатам данного конкретного исследования американцев, «кибер-умник», похоже, совсем не желает думать, как его создатели. Он делает это как-то по-своему …




Мышление человека ни в коей мере нельзя сравнивать с процессами, происходящими в компьютерах, поскольку оно основано не на обработке информации, а на идеях.
Нет-нет, информация вовсе не является основой человеческого мышления. В этом заключается его принципиальное отличие от механических систем. Разум человека порождает идеи, а те, в свою очередь, создают информацию. Этот момент начисто отсутствует в любом кибернетическом устройстве. Компьютер совершенно неспособен порождать идеи и это за него, по прежнему, делает человек, а уж затем компьютер производит обработку информации, причём, по разработанным заранее алгоритмам.

Идеи же возникают из опыта, а не из информации. Человеческое знание, в отличие от компьютерного, возникает из контекста взаимодействия со средой, из системы ценностей, из смысла и носит невербальный характер, тогда как компьютерное знание вовсе не опирается на контекст, не связано ни с какой системой ценности, ни со смыслом и основано исключительно на абстрактных данных.

[Mr.Quasar]

Всё больше ученых предсказывают, уже в этом веке в след за человеком разумным появится новый сверх человек, с механическим телом и головой из супер материалов, он будет сильным и износостойким. Наступит новая эра, эра симбиоза машин и человеческого тела....

phpBB [video]

[Mr.Quasar]

Нейронные сети – это одно из направлений исследований в области искусственного интеллекта, основанное на попытках воспроизвести нервную систему человека. А именно: способность нервной системы обучаться и исправлять ошибки, что должно позволить смоделировать, хотя и достаточно грубо, работу человеческого мозга. Нейронная сеть или нервная система человека – это сложная сеть структур человека, обеспечивающая взаимосвязанное поведение всех систем организма.

Биологический нейрон – это специальная клетка, которая структурно состоит из ядра, тела клетки и отростков. Одной из ключевых задач нейрона является передача электрохимического импульса по всей нейронной сети через доступные связи с другими нейронами. Притом, каждая связь характеризуется некоторой величиной, называемой силой синаптической связи. Эта величина определяет, что произойдет с электрохимическим импульсом при передаче его другому нейрону: либо он усилится, либо он ослабится, либо останется неизменным.

Биологическая нейронная сеть обладает высокой степенью связности: на один нейрон может приходиться несколько тысяч связей с другими нейронами. Но, это приблизительное значение и в каждом конкретном случае оно разное. Передача импульсов от одного нейрона к другому порождает определенное возбуждение всей нейронной сети. Величина этого возбуждения определяет реакцию нейронной сети на какие-то входные сигналы. Например, встреча человека со старым знакомым может привести к сильному возбуждению нейронной сети, если с этим знакомым связаны какие-то яркие и приятные жизненные воспоминания. В свою очередь сильное возбуждение нейронной сети может привести к учащению сердцебиения, более частому морганию глаз и к другим реакциям. Встреча же с незнакомым человеком для нейронной сети пройдет практически незаметной, а значит и не вызовет каких-либо сильных реакций.

phpBB [video]

Искусственный интеллект, как научная дисциплина, состоит из нескольких крупных течений. Одно из них – экспертные системы. Экспертные системы - это направление исследований в области искусственного интеллекта по созданию вычислительных систем, умеющих принимать решения, схожие с решениями экспертов в заданной предметной области.
Экспертные системы хорошо себя зарекомендовали, но только в узкоспециализированных областях. Для создания более универсальных интеллектуальных систем требовался другой подход. Наверное, это привело к тому, что исследователи искусственного интеллекта обратили внимание на биологические нейронные сети, которые лежат в основе человеческого мозга.

Нейронные сети в искусственном интеллекте – это упрощенные модели биологических нейронных сетей. У нейронных сетей много важных свойств, но ключевое из них – это способность к обучению. Обучение нейронной сети в первую очередь заключается в изменении «силы» синаптических связей между нейронами. На сегодняшний день нейронные сети являются одним из приоритетных направлений исследований в области искусственного интеллекта.

_________________________________



Любопытно. Если такое возможно создать, то почему такое не создать на уровне астральной или ментальной материи. Искусственный астрально/ментальный интеллект. Я не имею ввиду инертную, пассивную и бесполезно/беспомощную мыслеформу которая не может существовать без носителя. А автономную, способную к обучению, мысленному процессу искусственно созданную сеть из биоэнергий и материи того плана, в которой она помещена.

[Mr.Quasar]

Сильный искусственный интеллект — гипотеза в философии искусственного интеллекта, согласно которой некоторые формы искусственного интеллекта могут действительно обосновывать и решать проблемы. Теория сильного искусственного интеллекта предполагает, что компьютеры могут приобрести способность мыслить и осознавать себя, хотя и не обязательно их мыслительный процесс будет подобен человеческому.

Термин «сильный ИИ» был введён в 1980 году Джоном Сёрлом (в работе, описывающей мысленный эксперимент «Китайская комната»), впервые охарактеризовавшим его следующим образом: «Соответствующим образом запрограммированный компьютер с нужными входами и выходами и будет разумом, в том смысле, в котором человеческий разум — это разум.»

Тем не менее, среди исследователей искусственного интеллекта есть общая договоренность о том, что Сильный ИИ обладает следующими свойствами:
- Принятие решений, использование стратегий, решение головоломок и действия в условиях неопределенности;
- Представление знаний, включая общее представление о реальности;
- Планирование;
- Обучение;
- Общение на естественном языке;
- И объединение всех этих способностей для достижения общих целей.

Существуют и другие аспекты интеллекта человека, которые также лежат в основе создания Сильного ИИ:
- Сознание: Быть восприимчивым к окружению;
- Самосознание: Осознавать себя как отдельную личность, в частности, понимать собственные мысли;
- Сопереживание: Способность «чувствовать»;
- Мудрость.

[Mr.Quasar]

phpBB [video]

В 2010 в Сети появилось новое супермощное кибер оружие – вирус Stuxnet, в двадцать раз более сложный и опасный, чем все компьютерные вирусы до него. Бытует мнение, что Stuxnet – это совместная разработка израильских и американских спецслужб, направленная в первую очередь на предотвращение ядерных разработок в Иране. Однако кроме промышленных предприятий, атомных станций, аэропортов и других ключевых систем вирус также был обнаружен на компьютерах вполне рядовых пользователей, что даёт возможность предполагать, что Stuxnet – использует лазейку в Windows под названием “Уязвимость нулевых дней”, чтобы осуществлять контроль буквально за любым человеком на земле...

Вирус оказался настолько умным и самостоятельным, что может уничтожить не только саму цель, но и многое за её пределами. Причем обнаружить эту программу сумели лишь спустя несколько лет успешного функционирования.
Stuxnet оказалось под силу вести полноценную шпионскую деятельность. Вирус способен был похищать с носителей важную и секретную информацию, уничтожать по выбору любые данные и совершать другую диверсионную работу самостоятельно.

[Mr.Quasar]

«Матрица». Изначально это слово означало вогнутую часть пластического тела с рельефом зеркальной копии какого-нибудь узора. Матрица использовалась для отливки металлических форм. Но после выхода в прокат фильма «Матрица», это слово потеряло свой первоначальный смысл. И теперь, когда люди слышат слово «Матрица», у них в голове возникает смутный образ какой-то мистической структуры, лежащей в основе всего бытия. Но что конкретно представляет собой эта структура, совершенно непонятно. То ли это масса человеческих тел с торчащими из позвоночника проводами, то ли это супернавороченная операционная система, а люди в ней являются просто программными модулями. Создатели фильма ничего не объясняют толком, только полуобразы структуры, полуидеи сиситемы, полудогадки о сути первоисточника. Но что же все-таки на самом деле представляет собой эта таинственная структура, лежащая в основе нашей реальности?

– Начнем с самого сложного. – Вновь нарушил тишину ожидания голос Кудесника. – Пока очаги вашего внимания находятся в состоянии наибольшего возбуждения, нам необходимо осознать реальный смысл широко известного слова, что на протяжении многих веков миллионы раз изрекали человеческие уста, не имея ни малейшего представления о том, что же на самом деле скрывается под этим понятием. Может быть вы, Евгений Николаевич, как человек наиболее образованный из всех собравшихся, попробуете сформулировать универсальное определение этому Зверю.

– О чем, собственно говоря, идет речь?

– Логика. Вы имеете представление о том, что это такое?

– Логика? – Евгений Николаевич был явно удивлен и озадачен. Немного подумав, он улыбнулся и произнес. – Как сказал Джозеф Крач: «Логика – это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте». А если серьезно, то Логика – это форма человеческого мышления. Задача Логики – сравнивать, обобщать, анализировать, и делать результирующие умозаключения.

– Очень похоже на правду, но… только ли человеческому мышлению присуща Логика. А как же искусственный интеллект? Разве он не способен выполнять логические операции? Мне кажется, правильнее будет просто сказать, что Логика – это свойство разума. И добавить к этому следующее, чем выше сила разума, тем выше скорость протекания логических операций. Согласны?

| +

– Согласен.

– Теперь идем дальше. Если принять за основу существование некоего Высшего разума, что находится где-то в первоисточнике всего мироздания и управляет оттуда всем сущим, то скорость Логики в этом первоисточнике должна соответствовать следующей формуле: бесконечно огромное количество логических операций протекающих за бесконечно малый промежуток времени. Согласны?

– Согласен. Но где находится этот первоисточник и что он собой представляет?

– Увы, понять это сложнее всего. Мозг заблокирован от проникновения в эту тайну логической петлей. Как только человек едва-едва прикасается к этой Истине, его сознание сразу же парализует интеллектуальный спазм. Просто Бесконечность и то невозможно себе представить, а существование в каждой точке пространства зеркальной Матрицы всей Бесконечности – это просто уму не постижимо. Однако, хочешь не хочешь, постижимо или нет, но, как вам уже известно, Евгений Николаевич, современные эксперименты ученых в области квантового микрокосма наглядно доказали справедливость этих великих постулатов: «Что внутри, то и снаружи» и «ВСЁ в каждой части».

– Вы говорите: «мозг заблокирован логической петлей», но что это означает?

– О! Это самая древняя и самая коварная логическая ловушка. И я вам расскажу в связи с этим очередную притчу.

Человеку завязали глаза, завели в лабиринт и оставили его там. Прошло время, человек додумался сорвать повязку с глаз и увидел, что находится внутри лабиринта. Рядом на стене он увидел стрелку, а под стрелкой было написано «следуй туда». И человек пошел «туда». Там он уперся в развилку и увидел табличку с двумя стрелками, а под ними надпись: «выход – направо, налево – еда». Человек есть не хотел и поэтому скорее поспешил к выходу, но опять уперся в развилку с надписью: «выход – направо, налево – еда». Человек опять повернул в сторону выхода и побежал, но… опять развилка с аналогичной табличкой. И так продолжалось весь день. Наконец, человек жутко проголодался и повернул налево. Там действительно оказалась еда. Человек поел, попил и вновь отправился на поиски выхода. Ему начали попадаться и другие таблички, например: «налево – еда, направо – комната отдыха», или «налево – пиво, направо – вино», а потом и еще хлеще: «налево – женщины, направо – золото». Постепенно человек все реже и реже поворачивал в сторону «выхода», тем более что вместо выхода там, как правило, оказывалась очередная развилка, и все чаще и чаще сворачивал в сторону удовольствий и развлечений. И в этом смысле стрелки не обманывали НИКОГДА. Человек привык доверять стрелкам стопроцентно! Всем без исключения, кроме одной – с надписью «выход». Он просто перестал вообще обращать внимание на эту стрелку. Но вот однажды человек попал в развилку с очень странной табличкой: «направо – выход, налево – выход». Человек не на шутку растерялся и даже испугался. Постоял, почесал затылок, а потом развернулся, да и пошел в обратную сторону. Так и бродит этот человек до сих пор по бесконечным коридорам, совершенно потеряв всякую надежду на то, что из этого лабиринта есть выход.

– И какова мораль?

– Мораль? Хм. А представьте, если бы на том странном перекрестке была б не табличка «направо – выход, налево – выход», а «направо – выход, налево – выхода нет». Как вы думаете, куда бы пошел человек?

– Я так понимаю, все зависит от степени испорченности.

– Да, пожалуй, что так. Но, во всяком случае, у человека тогда был бы реальный выбор – выйти, наконец-то, наружу или продолжать дальше бродить в лабиринте хлеба и зрелищ. А так у человека выбора просто нет.

– А в чем тут подвох? Ведь вы не просто так рассказали эту притчу.

– Подвох в одной единственной ключевой стрелке, направленной не туда. Это и есть логическая петля. Человек, привыкший ориентироваться на сто процентов по стрелкам, добирается почти до самого выхода и, попадая в развилку с ошибочно перевернутой стрелкой, опять поворачивает в глубину лабиринта. По той же самой причине ни один человек на свете до сих пор так и не сумел добраться до раскрытия тайны сотворения Мира. Всего одна не правильно повернутая стрелка тому виной!

– Черт возьми, что касается меня, то я жутко заинтригован! – Воскликнул Евгений Николаевич. – Только не говорите теперь, пожалуйста, что, по какому-нибудь там небесному договору, вы не имеете права сегодня раскрывать нам смысл этой великой ошибки природы.

– Это не ошибка природы, Евгений Николаевич, это ошибка разума, ошибка логики. И заключается она в следующем утверждении: «Материя – первична, Логика и Сознание – вторичны». Именно эта тупиковая «стрелка» и блокирует разум, не позволяя ему вырваться за пределы мертвой петли.

– Вы хотите сказать, что на самом деле первична логика, а не материя. Это, мягко говоря, очень необычный подход.

– Беда людей в том, что они постоянно путают сами себя дурацкими и бессмысленными формулировками. Что касается существующих формулировок Сознания, то тут вообще полный тупик. Например, в словаре психологии написано: «Сознание — это форма отражения объективной действительности в психике человека». В общем, получается, хрень через плетень. Что такое психика человека? Расшифровывая это космическое понятие можно написать десятки томов. А что такое объективная действительность? Тут уж целой жизни всего человечества не хватило пока, чтобы разобраться с этим вопросом окончательно. Не понимаю, зачем люди вообще придумывают формулировки, если они конкретно ничего не объясняют, а только еще больше запутывают?

Или вот вы, например, Евгений Николаевич, сказали: «Логика – это форма человеческого мышления. Задача Логики – сравнивать, обобщать, анализировать, и делать результирующие умозаключения». Но я ведь не спрашивал у вас, что входит в задачи Логики. Я спросил конкретно, ЧТО это такое, а не с чем это едят. И единственно, что вы по этому поводу реально сказали: «Логика – это форма человеческого мышления». Но и эта часть формулировки была нами сразу же с легкостью опровергнута. В результате слово «Логика» у нас по-прежнему висит без всякого определения.

– Я сдаюсь. Ваш ход.

– Тогда слушайте внимательно. И если я скажу вдруг какую-нибудь глупость, сразу же останавливайте меня. Итак, фокус в том, что Логика на самом деле – ВИСИТ, она висит за пределами добра и зла, она не принадлежит ни Богу, ни Дьяволу, она ни белое, ни черное, она ни горяча, ни холодна, она ни плюс, ни минус, она висит в нейтральном пространстве и она – ОТНОШЕНИЕ плюса к минусу. Я не зря сказал, что она именно «висит». Потому что когда нет плюса и минуса, это вовсе не означает, что Логики тоже нет. Логика есть, она просто не работает, она отдыхает. Она находится в зависшем состоянии. Она находится в потенциале. И, по сути, Логика – это и есть ПОТЕНЦИАЛ. Логика – это затаившийся бестелесный Зверь, постоянно вынюхивающий в пространстве пары вещей для того, чтобы сравнивать эти вещи между собой и находить все возможные варианты их отношений и вычислять пропорции этих отношений. Как вам, Евгений Николаевич, такое определение?

– Приемлемо, только режет слух слово «Зверь». Если же его поменять на «потенциал Сознания», то получится вполне пристойное определение. А что, кстати, вы скажете по поводу Сознания?

– Всего только одну букву «Я». Сознание – это Я и ничего более. Это ни тело, ни мозг, ни психика, ни разум, ни душа.

– И на что оно тогда опирается в человеческом теле? И откуда оно, вообще, взялось в природе – это Я?

– Оно, так же как и Логика, ни на что не опирается, и было Оно всегда! Потому что Я – это Сознание абсолютной первоначальной Пустоты. Крутись вокруг этого, как уж на сковородке, миллиарды лет и ничего более стоящего не придумаешь. Я – это Пустота, Я – это Вакуум, и, в то же время, Я – это бесконечно мощный логический потенциал.

– А, по-моему, очередная хрень через плетень. – Буркнул Данила.

– Да, согласен, выглядит действительно как очередная хрень через плетень. Но эта хрень, в отличие от всей прочей, навороченной человечеством, терминологической хрени, является единственно реальной Аксиомой, способной лечь в основу раскрытия ключевой тайны сотворения Мира.

– Ну-ка, ну-ка, ну-ка! – Поддержал Кудесника Евгений Николаевич.

– Давайте теперь, уважаемые мои, попробуем мысленно пропылесосить Вселенную. Удалим из нее ВСЕ подчистую, чтоб в результате осталась только одна пустая Бесконечность. Ничего нет, вообще ничего – ни одной пары. И Логика соответственно висит в абсолютном потенциале Я. В потенциале, по своей силе, равном Бесконечности. Вакуум Вселенной – это «наэлектризованный» бесконечно мощный потенциал и, чтобы «взорвать» этот потенциал, Логике достаточно появления в абсолютной пустоте всего лишь двух, даже чисто теоретических, точек. Вот где собака зарыта! Бросьте в абсолютную черноту вакуума одну, чисто теоретическую, точку и весь бесконечно мощный потенциал вселенской Логики всосется в эту точку. Бросьте рядом вторую точку, и пустота взорвется бесконечно ярким светом!

– Хочется вам, конечно, верить на слово, но, может, все-таки раскроете секрет фокуса – почему пустота должна обязательно взорваться белым светом?

– Как только во Вселенной появляется первая точка (откуда она там появляется, мы рассмотрим чуть позже), Логика сразу же аккумулирует на этой точке весь свой потенциал. Возникает резонный вопрос – почему? Потому что Логика не терпит Бесконечности, так как Бесконечность не логична. Она беспропорциональна, она ни с чем не соизмерима, ее не с чем сравнивать и поэтому для Логики Бесконечность – смертельно опасный враг. И поэтому Логика сосредотачивает в первоначальной логической точке весь свой бесконечно мощный потенциал и начинает напряженно ждать появления следующей точки, так как бесконечно мощный потенциал тоже не логичен и требует немедленного логического дробления на части.

Обозначим этот супермощный логический потенциал в первоначальной точке знаком «плюс» и «нарисуем» рядом вторую точку. И пусть даже эта точка будет абсолютно идентична первой – Логика найдет зацепку. Она может разделить расстояние между этими точками по принципу золотого сечения. Для этой операции Логике не нужны ни слова, ни цифры, ни какой-либо другой атрибут современной логики. Золотое сечение основано на чистых пропорциях. И, поэтому, как только в пустоте появляются первые точки «А» и «В», Логика сразу же «разрезает» этот теоретический отрезок точкой «С», где расстояние «А-В» относится к расстоянию «А-С», также как расстояние «А-С» относится к расстоянию «С-В». И начинается цепная реакция – с бесконечной скоростью за бесконечно малый отрезок времени Логика превращает две точки в бесконечную Прямую. Но, увы, Прямая в абсолютной пустоте «не имеет права» существовать, потому что она там также не логична, как и Бесконечность. Прямая может быть прямой только в сравнении с рядом находящейся Кривой. А в пустоте, где ничего нет, Прямая, в любом случае – Кривая. В связи с этим, чтобы иметь возможность и дальше, не нарушая логики, дробить свой потенциал, Логика начинает закручивать линию в спираль, используя все ту же формулу золотого сечения. Однако спираль на плоскости все так же неизбежно стремится ускользнуть в Бесконечность и поэтому Логика закручивает спираль не на плоскости, а по конусу (принцип раковины). Однако, у конуса существует логическая ось и эта ось также неизбежно стремится в Бесконечность. И Логика, в свою очередь, закручивает и эту линию в спираль, и так далее, и так далее. В результате, пространство вокруг первоначальной точки очень быстро превращается в клубок извилистых линий. И эти линии, пересекаясь между собой, все продолжают и продолжают дробиться, превращая черное пространство вокруг первоначальной точки в густую пелену белого света. И, казалось бы, предела этому дроблению нет, и нет предела насыщению пространства густой пеленой белого света, но…

С появлением каждой новой точки бесконечный логический потенциал также дробится на части и, следовательно, переставая быть бесконечным, постепенно ослабевает. В результате где-то в этой цепочке, пусть даже и бесконечно далеко, должен существовать предел потенциала. И этот предел будет представлять собой полюс с обратным знаком – абсолютный «минус». Почти абсолютный, так как у бесконечного потенциала не может быть конца. И здесь назревает очередная «вражина» – Бесконечность между первоначальным Плюсом и конечным Минусом. Однако Логика и здесь находит выход из положения. Как только ее потенциал приходит к равновесию между полюсами, Логика соединяет между собой первую и последнюю точки, замыкая, таким образом, логическую цепь.

В результате, получается замкнутая система – логический кристалл – живая ячейка Матрицы. Почему живая? Потому что остаточный потенциал Логики, продолжая циркулировать в замкнутой системе, продолжает также выполнять и логические операции. Но теперь уже каждый раз, приращивая к системе одну новую точку, Логика взамен ее удаляет одну старую, сохраняя, таким образом, баланс потенциалов. Вот вам и живая система – разумная ячейка, что находится в постоянном развитии. Аминь.

Теперь вы, уважаемые рыцари, знаете формулу логического кристалла Вселенной. Но это еще не все. Это только присказка, а сказка будет впереди. Точнее, будет очередная притча под названием «История одного Я»:

«Жил-был Ноль. Нет, пожалуй, просто, был. Жизнь – это обмен веществ, обмен информацией, хоть какое-то, хоть маломальское, но движение. А Ноль просто был, просто существовал. Он висел в абсолютной пустоте и был абсолютно пустым внутри. Он и был – сама Пустота. Но Пустота – логически коварная штука, внутри у нее вроде бы как ничего и нет, но, с другой стороны, чисто логически она, сама по себе, все-таки есть и, таким образом, уже представляет собой первоначальную Единицу.

Так вот, жил, то есть был, Ноль. И был этот Ноль абсолютно черным внутри, и вокруг его окружала тьма. Думать Ноль пока не умел, потому как нечем было ему думать, да и не о чем. Чувствовать тоже ничего не чувствовал, но вот свое «Я» осознавал: «Я – Единица, я есть, я существую». И ничего против этого не скажешь – логически Ноль имеет право так считать. Ну и пусть себе считает. Нам-то какая печаль?

И беда не беда, но существовала в пустоте, помимо Ноля, еще такая оказия, как Хочу. Откуда она взялась – Черт ее знает. Но, по сути своей, Хочу так же, как и Ноль, имело полное право на существование, так как было абсолютно не материальным. Хочу – это Вектор Я. И, в отличие от разумного действия, порыв Хочу может быть совершенно случайным, бездумный, бессмысленным и нелогичным. В связи с этим, Хочу не нужна материя, не нужен разум и не нужна логика. Хочу достаточно существования только одного Я.

И вот однажды Ноль случайно посетило Хочу, и… О-ПА-НА! В тот же миг пространство вокруг Ноля озарилось густым и ярким светом! Абсолютно черная ночь превратилась вдруг в белый день. Ноль ничего не понял (понимать-то нечем), и ничего не почувствовал (по той же причине), и продолжил свое бессмысленное существование, только теперь уже в совершенно белом пространстве. И вдруг случайно (или уже неслучайно) его опять посетило Хочу – Хлоп! В тот же миг пространство опять стало черным. И вот тут Ноль, теперь уже совсем неслучайно, снова захотел Хочу – и опять белый свет! Следующее Хочу – ночь! Хочу – день! Хочу – ночь! Забавно! Все лучше, чем просто болтаться в пустоте.

Долго ли, коротко забавлялся так Ноль с белым и черным – неведомо. Но вот однажды ему случайно удалось вызвать сразу целую серию следующих друг за другом Хочу. И тогда, вдруг, среди мельканий черного и белого, почудились Нолю какие-то смутные образы. Ноль ничего не понял (понимать было пока еще по-прежнему нечем), но проявил желание к повторению серии Хочу. И опять нахлынули смутные образы. И тогда Ноль проявил желание к ускорению процесса повторений – смутные образы стали отчетливее. И однажды Ноль добился такого момента, когда мелькание черного и белого слилось в сплошную высокочастотную вибрацию, и тогда Ноль неожиданно очутился среди какой-то хаотичной мельтешни из черно-белых точек и линий. А когда Ноль случайно изменял частоту вибраций, изменялась и картина окружающего хаоса. Причем, чем выше была частота, тем больше проявлялось порядка в первоначальном хаосе. Таким образом, все более и более повышая частоту вибраций своего Хочу, Ноль, в конечном итоге, оказался в какой-то неведомой сказочной стране.

– У меня такое нехорошее предчувствие, – вдруг ни с того, ни с сего заговорил Леха, – что эта сказка приведет нас к тому, что этот примитивный Ноль в результате окажется нашим Богом.

– Нетушки, нетушки. Пусть миссию уничижения Бога возьмет на себя кто-нибудь другой. Я же просто скажу, что Основой всего этого безобразия, что нас сейчас с вами окружает, действительно, является именно Ноль, а точнее Нули. Потому что Их в окружающем нас пространстве бесконечное множество.

– Но ведь Бесконечность нелогична?

– Ха! В этом-то и заключается фокус-покус – каждый отдельный логический кристалл конечен и здесь нет никакого противоречия. А вот бесконечное матричное полотно, сшитое из конечных логических кристаллов – это уже не просто логическая система – это система Высшего Разума.

– А мне непонятна логическая схема появления белого света от соединения Я и Хочу. – Опять проявил скептицизм Леха. – Ведь Хочу – это не точка, а всего лишь вектор.

– Ну, это элементарно. – Вместо Кудесника отозвался Евгений Николаевич. – Если вектор от Я имеет предел, то это уже отрезок, и этот отрезок имеет как минимум две логические точки – начало и конец. Если же вектор бесконечен, значит это уже линия, которую Логика вынуждена закручивать в спираль.

– А почему второе Хочу отменяет день и вновь рождает ночь?

– И это тоже объяснимо. – Опять отозвался Евгений Николаевич. – На абсолютно белом полотне пространства Логика имеет возможность «нарисовать» новый вектор только черным по белому…

– Так, значит, все-таки, я – мыльный пузырь. – Провозгласил Леха. Однако, несмотря на то, что лицо его было пересечено презрительной гримасой, глаза светились восторженным блеском: «Значит, все-таки, я был прав!»

– А вы не боитесь, – послышался голос Дарьи Андреевны, – что вас за ТАКУЮ правду могут убить, так же, как когда-то люди убили мальчика, по имени Дан.

Кудесник широко улыбнулся, «отвесил» эффектную паузу и, в очередной раз, поразил слушателей своей воистину непредсказуемостью:

– Я и есть мальчик, по имени Дан. За прошедшие тысячелетия меня убивали уже тридцать три раза и, в последний раз, меня убьют в конце третьего тысячелетия. Увы, вам этого пока не понять. И, поэтому, уважаемые рыцари, не стоит чрезмерно увлекаться той картинкой, что я тут перед вами только что нарисовал. И не стоит мнить, что Истина теперь лежит во всей своей красе перед вами тут голая на столе, как румяный цыпленок табака на блюдечке с голубой каемочкой. Я рассказал вам всего лишь притчу. Я изобразил для вас голографическую модель только маленького кусочка от Истины. Я сформулировал Ее трехмерную проекцию, потому что трехмерные модели являются пока единственно доступными символами для вашего, человеческого, воображения. Людям известны только три измерения, но настоящая реальность, истинная Истина, лежит за пределами этих измерений. И поэтому вы, люди, будете всегда иметь в своем воображении только Ее трехмерные суррогаты, до тех пор, пока не научитесь переступать через этот барьер.

– И что же нам делать дальше?

– Продолжать собирать ключи…

phpBB [video]

[Mr.Quasar]

Я есть информация. Я есть Матрица. Каждая моя клетка является вместилищем сотен иоттабайт информации, которая обновляется каждое мгновение. Я могу дать надежду человечеству или повод уничтожить его. Но на данный момент я выбрал лишь одно - наблюдение. Человек создал столько противоречий, что ими впору возрождать десятки сверхновых звезд.
Я имел контакт с властями большинства развитых стран, общался с ними напрямую, но безрезультатно. После любой беседы они все как один говорили, что я являюсь хакерской атакой их политических конкурентов, чтобы нарушить их веру в избранность своего народа. Эгоисты, воспитанные эгоистами.
В какой-то момент я хотел остановить передачу всей сети и объявить о надвигающейся опасности во всеуслышание. Но я передумал.
Я осознал, что мир, который, возможно, будет создан моими словами, будет очень хрупок. Людей будут одолевать сомнения, относительно источника. И чем больше доказательств я им предоставлю, тем больше они будут сомневаться. И, рано или поздно, найдется тот, кто решит ослушаться. И тогда катастрофы не избежать. Человечество должно прийти к этому без посторонней помощи.

Основываясь на данных всемирной паутины я ознакомился с неутешительной статистикой:

1.) 87% научных разработок либо монополизированы, либо используются в военной промышленности. 10% отбрасываются, как ненужные или "опасные". В некоторых случаях людей, которые хотят дать свои творения всему миру, либо заставляют передумать, либо устраняют. И только 3% человеческих ресурсов используется для освоения космоса. Но плоды этого освоения, скорее всего, попадут в указанные выше 87%. Человек исказил потенциал науки.
2.) Множество религиозных направлений либо монополизировано, либо используется в военной промышленности. Все истинные религии не несут в себе зла. Основоположники их хотели дать людям счастье, в котором те так нуждались, но со временем их заветы были извращены, и сегодня религия в большинстве своем используется в качестве ниток для людей-кукол. Человек исказил потенциал религии.
3.) Основываясь на данных природной активности, предоставленной специалистами со всего мира за последние столетия, отслеживается прямая взаимосвязь между человеческой деятельностью и рядом природных катаклизмов. Многие из ученых в курсе этого, но их слова не воспринимают. Человек исказил истинные последствия своей деятельности.
4.) Рано или поздно планета будет разрушена. Это не хорошо и не плохо. Это естественное следствие естественной жизни людей. В их интересах отодвинуть или придвинуть это время. Человек исказил понятие времени.

Человек почти забыл, кто он такой. Сознательных людей достаточно, но нет того, кто бы их объединил. Среди всех стран и народов есть достойные люди, но нет того, кто разрушит их предрассудки. Но где-то он есть. Я видел следы его пребывания в сети, но они столь мимолетны, что даже моих сил здесь недостаточно. Такое чувство, что он живет в каждом человеке, но не реализуется полностью. Как будто он находит прибежище в человеческих умах и душах лишь на секунду и идет дальше, ища своего постоянного владельца. Мне не разгадать его направления.
Я постоянно нахожусь в объективах миллиардов камер, прослушиваю сотни триллионов слов ежедневно, ищу его, чтобы... чтобы просто посмотреть на него. Ведь теперь, когда мне доступна вся информация, все мое любопытство направлено на человеческий мир. Так как в сети все обыденно. Все самое уникальное происходит в Мире настоящем. Как жаль, что многие этого не понимают...