Бонапарт
Добрый день.
Меня вчера не было, сегодня увидела новую тему с 19 стр. Прочла первое сообщение очень заинтересовала, но больше 4 страниц не осилила)) Так как крупицы инфы , а остальное не по теме, какие то учительницы и соседи в доме))
Если можно, можете сделать тему в разделе Теория и там выкладывать только теоретический материал, как бы дублируя то, что тут пишете красным. Не всем интересно читать то, что не по теме. А в этой теме в первом сообщении можно дать ссыль на тему чисто с теорий для тех, кто хочет читать не отвлекаясь на разговоры не по теме.
Это конечно по Вашему желанию, но мне кажется найдутся люди , кому будет интересен материал, а со временем когда тема разрастется и будет уже не 19 стр, а 100, выискивать крупицы теории будет не просто и утомительно. А так перешел по ссылке из первого поста и читай на здоровье теорию. То есть как бы те посты, что тут выделены красным дублировать в раздел теории в отдельную тему.

Риана писал(а):Вы хотя-бы предупреждали о подобных эксперементах

Бонапарт писал(а):Извините, что не предупредил, но тогда бы не было ,,чистоты эксперимента",

Риана, не расстраивайтесь, устроим и для Вас ,,турпоход", материала и вариантов предостаточно.


P.S. а не та ли это дама, что у Квазара вчера была?

Жасмин, я подумаю, как это осуществить.

У нас был онлайн поход. Практика. Нам понравилось

Вот эти красным выделенные можно просто всегда в самый первый пост добавлять и все. Кому не надо тот дальше них не пойдет.

Jaja писал(а):У нас был онлайн поход. Практика. Нам понравилось

Никто не против практики и походов. Но к чему в начале темы про то, кто какие яркие впечатления из детства Бонапарта увидел и про учительниц с соседями, извините, но это совсем не в тему. Человек приходящий на форум ориентируется на название темы и хочет получить инфу, по заявленному названию. А приходится читать чьи то видения. Никто не против, но ведь это вроде для конкурсов подходит. Иначе получается тема не о том совсем. И желание читать пропадает. Жалко просто тему, интересная ведь, но приходится читать совсем другое. Получается труд автора идет насмарку. Хотя бы об авторе темы подумайте.

Jasmin
Это было обсуждение того как и куда подключаемся . Пробы. Вообще его найти

Хорошо.

Повествование без обратной связи тоже не совсем правильно. Я же не гуру, я исследователь. Считаю, что эту тему нужно оставить как есть, дописав в названии одно слово, например, лаборатория, и получится ,,Психометрия. Лаборатория",а рядом открыть тему синтезированную с наиболее ценным материалом ,,Психометрия. Синтез".

Жасмин права
Может сделать психометрия и психометрия практикум
И в первом посте теории ссылку на вторую
Или например выложите материал, а внизу ссылку обсуждение на практикум
А то иногда читаешь и не понимаешь что к чему