Понимание сути, часто является этим:Ёкырынный Бабай писал(а): Основой является понимание сути происходящих явлений.
Ёкырынный Бабай писал(а): часто не имеющих отношения к сути, но через призму собственных представлений и обработки воспринятого на уровне шаблонов второй сигнальной системы.
Можно, если не понимаешь сути.Ёкырынный Бабай писал(а): Можно и ещё дальше пойти, развернуть термин "существо" в трёх, как минимум, контекстах:
Зависит от желаний и цели. Любая существенная (существующая) суть (сеть), есть вымысел основы.Ёкырынный Бабай писал(а): 1. Существо, как объёкт, способный к восприятию.
2. Существо, как вымысел.
3. Существо, как суть.
Продолжать? А смысл?
Чувствуя добро учителей и веря им. Или не чувствуя добро, но продолжая развиваться биороботом (животным) - основанным формой инстинктов. Есть учителя и педагоги. Педагоги используют убеждение (навязчивость). Учителя - веру в учеников.Ёкырынный Бабай писал(а): ребёнок, пока у него ещё не сформировалась вторая сигнальная система, живёт на инстинктах,
Выходит, вера при делах, и цитата: - Вера тут вовсе не при делах; - не является состоятельной.Ёкырынный Бабай писал(а): Практически вся преподаваемая наука в учебных заведениях принимается подавляющим большинством обучающихся на веру
Разница лишь в том, что убеждение преподавателя имеет принцип навязчивости, а вероубеждение равно самоубеждению, но не навязчивости от вне. Хотя, смотря что за вне. Вся наука и значение знаков, навязаны из вне, но знания возможны лишь чрез веру.Ёкырынный Бабай писал(а): а сам акт принятия определяется с одной стороны убеждением на тех или иных примерах, с другой - авторитетом.
Верящего сложно обмануть, ибо не ожидает, но непрестанно верит. Человек живёт зная о значении воздуха не ожидая ничего, но стоит воздух изменить в составе, и то, что не мутирует, исчезнет как вид. Вера же, более тонкий материал чем воздух.Ёкырынный Бабай писал(а): вера вполне может привести к знанию - такое бывает, но и следует иметь ввиду, что все обманутые тоже верили.
Предмет имеет определение. Определённое имеет значение, и значит познано - не требующее силы веры. Вера выше предметов и убеждённости, но основа их творений.Ёкырынный Бабай писал(а): Ведь если кто-то верит, то он уже убеждён в предмете своей веры, не так-ли?
В приоритетной силе. Вероубеждение зависит от сети (кармы, великого эго). Вера, от ничего (духа ставящего всё).Ёкырынный Бабай писал(а): а в чём принципиальная разница?
Присутствие предлога (с), в корне меняет сказанное мной.
Маленький и незаметный знак, существенно сменил суть состава слов. Это по поводу знаков и понимания их...
Один увидит в мельчайшем - всю суть, другой в боге (всём существующем) - сути не видит.
Таки основной контекст спит, не желая просыпаться. Путь хоть что-то бодрствует.Ёкырынный Бабай писал(а): Развёртывание этого вопроса снова уводит от темы обсуждения, поэтому не буду.
И снова змея замкнула кольцо...Ёкырынный Бабай писал(а): если в общем плане, то имеющие власть.
Кто определил власть и как она образовалась?
То есть, вернулась к вопросу: чем являются основатели культов в своей основе (начале), и что они представляют из себя - сейчас?