Нет, я это рассказываю вам. Потому, что если уж вы материалы выкладываете, я вправе подразумевать, что вы с ними согласны. И согласны - поскольку никаких дополнительных комментариев нет - полностью. В том числе, касательно тех спорных и глупых моментов, которые я и комментирую.
И да, то, что вы считаете актуальными представления о научных методах теософа, жившего в начале прошлого века - это также только лишь ваши проблемы.

Главный Злодей

Я не увидел ни одного аргумента, опровергающего то, что там написано, только абстрактные фразы, ну и то, что это якобы не так..... и такие фразы --

Главный Злодей писал(а):может существовать гипотетически.

и что вы привели еще много всякой материи, которая так же из атомов. Частицы какие то новые..

Главный Злодей писал(а):Потому, что если уж вы материалы выкладываете, я вправе подразумевать, что вы с ними согласны.

Да. Я согласен. Если вы нет, то это ваши проблемы.

Там всё хорошо написано и на доступном языке.

Главный Злодей

Вот смотрите. Я экстрасенс, а не Эйнштейн. Мне надо, что бы было сказано, на доступном языке, так как я не изучал высшую математику и квантовую физику - механику и еже с ними.

Так и Доцент с кафедры по Высшей экономике придет и начнет втирать логистику и управление цепями поставок. И что? Я его пойму? Думаю нет. И ученик в магии то же не поймет, если он не Эйнштейн. Ему надо, что бы это было на доступном языке.
И по мне, так этот доцент будет выглядеть как минимум глупо. Согласны?

Mr.Quasar писал(а):Я не увидел ни одного аргумента, опровергающего то, что там написано, только абстрактные фразы, ну и то, что это якобы не так..... и такие фразы --

А вы целиком копируйте, не стесняйтесь: "Между тем, стандартная модель насчитывает десятки уже открытых частиц, и не меньше, согласно текущим представлениям, может существовать гипотетически."
Странно, что вы оказались не в состоянии понять столь простое предложение. Но так и быть, поясню по пунктам:
а) Куча субатомных частиц уже открыта. Они гарантированно есть, их существование подтверждено. То есть, это точно не одна и та же частица, как было "предположено". Доказательства? Вся современная физика.
б) Со временем число открытых частиц может только увеличиваться, ибо возможности для их существования есть. Собственно, именно этим настоящие научные теории и отличаются - они сначала делают предположения о том, какие явления могут существовать, а после этого предположения уже проверяются на практике.

Что там ещё?
Мне вам все частицы стандартной модели перечислить? Рассказать, что такое спин и цвет, и чем же они от "положительные" и "отрицательные" отличаются?
Про то, что такое "вакуум" в технике, космологии, квантовой механике и теории относительности поведать?
О суперструнах, пределах вычисления и вычислительной сложности.
Разъяснить, что такое физические модели и научная картина мира?

Можно было бы, подобно вам, накидать сюда кучу скопированного текста, на соответствующие темы. Да только вот смысла не вижу - чтобы по-настоящему понять, о чём речь, нужно как минимум обладать хоть каким-то багажом знаний по дисциплине.
Если есть желание - могу порекомендовать замечательный учебник по физике - десяток томов для лёгкого чтения.

Mr.Quasar писал(а):И по мне, так этот доцент будет выглядеть как минимум глупо. Согласны?

Ни капельки. Глупо будет выглядеть человек, который полезет заниматься логистикой, не имея соответствующих знаний. И будет крайне замечательно, если доцент укажет ему на сей скорбный факт.

Главный Злодей писал(а):Глупо будет выглядеть человек, который полезет заниматься логистикой, не имея соответствующих знаний.

Он ей не занимается. У него другая сфера деятельности, где десяток томов по физике от Ландау и еже с ним - ему не нужны. Оно ему не надо, знать и понимать квантовую физику так, что бы ночью разбудили и он всё рассказал, от корки до корки и предложил свою гипотезу. На это есть Эйнштейн.

Но ему стараются объяснить на недоступном языке про..

Главный Злодей писал(а):Мне вам все частицы стандартной модели перечислить? Рассказать, что такое спин и цвет, и чем же они от "положительные" и "отрицательные" отличаются?
Про то, что такое "вакуум" в технике, космологии, квантовой механике и теории относительности поведать?
О суперструнах, пределах вычисления и вычислительной сложности.

На фига?

Ему надо, на доступном языке, где всё ясно и понятно. Понятно?
И мир астральный, ментальный наука не изучала. Там материя и энергии в ином виде, и экстрасенсы стараются понять, с чем имеют дело ищя подсказки в физике, химии, но они не Эйнштейны.
Наука вообще отрицает астрал и так далее.

А со струнами в Академию наук. Там и объясняйтесь, и знаниями блещите.

Фиолина, медитация - это концентрация энергии сознания, энергии души на чем-либо. Если направить ее на тело сконцентрированно, то будет идти учащенное сердцебиение или скопление энергиии например в области головы, через 3-5 минут будет давить довольно больно на голову, сосуды нальются кровью.

Надо аккуратно медитировать и управлять энергией сознания, направлять ее не в одну точку, а распределять, расправлять, создавать движущиеся течения по телу, циркуляцию. Если зафиксировать на просто на теле, то это давление, зажатие энергии.

За исключением цигун и йоги туммо когда намеренно достигают результатов повышения тела. В горах и в некоторых местностях холодно и ветренно, там это необходимость. Это работа с энергиями земли и нижними чакрами, активизация резервов физического тела.

Пламенный
Спасибо за объяснение)

Пламенный писал(а): концентрация энергии сознания, энергии души на чем-либо

То есть, энергия сознания и души все же увеличивают температуру тела и мозга?)

Пламенный писал(а):будет идти учащенное сердцебиение или скопление энергиии например в области головы, через 3-5 минут будет давить довольно больно на голову, сосуды нальются кровью.

У меня такое есть. А с сильным , порой очень болезненным, давлением в голову (Сахасрару) живу уже год. Но меня предупреждали об этом во сне. Сказали , что будет идти поток. Насколько помню, должно закончиться скоро, ближе к концу этого месяца

Fiolina писал(а):Пламенный
Спасибо за объяснение)

Пламенный писал(а): концентрация энергии сознания, энергии души на чем-либо

То есть, энергия сознания и души все же увеличивают температуру тела и мозга?)

Энергия сознания концентрируясь на теле запускают телесные процессы, активируют кровообращение, метаболизм, производство энергии в клетках. Чем больше энергии притекло, тем активней та часть тела, на которой мы фиксируемся. Если на голове - то кровь скапливается там и идет активность мозга повышенная. Если на ногах, то приток крови к ногам, потеплеют. Или ладонь - тоже самое можно добиться.

Но медитация в идеале - это работа не с телом, а с состоянием души и ума. Если прет какой-то поток - это не здоровая тема.

Мечту Претворяющая писал(а):

Пламенный писал(а):будет идти учащенное сердцебиение или скопление энергиии например в области головы, через 3-5 минут будет давить довольно больно на голову, сосуды нальются кровью.

У меня такое есть. А с сильным , порой очень болезненным, давлением в голову (Сахасрару) живу уже год. Но меня предупреждали об этом во сне. Сказали , что будет идти поток. Насколько помню, должно закончиться скоро, ближе к концу этого месяца

Это очень круто по началу. Интересно и здорово. Видения, сны, потоки, возвышенные состояния. Но это все воздействие на психику. Воздействие энергий на психику и измененные состояния сознания.

Гораздо более сложно и скучно совершать реструктуризацию сознания и ума на волевых принципах, перестраивать, сдвигать, изменять, изымать какие-то части или фрагменты. Они требуют усилий и постоянства контроля. Это сложно.

И в этом плане - медитация есть возможность накопить внутренний ресурс для этих перемен и укреплять раз за разом уже созданные изменения. Привыкать к ним, закреплять, упрочнять.

Если Вы медитируете на поток - вы получаете поток. Если Ваш объем энергетически ограничен и нет потока энергии сквозь тело, чтобы он проходил свободно - то поток энергии начинает передавливать, накапливаться и влиять на самочувствие уже негативно, от своего переизбытка.