Род
Добавлено: 08 июл 2016, 01:07
В Бога верю. Вероисповедания у меня нет. Ни к какой конфессии не принадлежу.Mr.Quasar писал(а):Сколько читал вас, не возьму в толк.... каково ваше вероисповидание? Есть ли оно?
В Бога верю. Вероисповедания у меня нет. Ни к какой конфессии не принадлежу.Mr.Quasar писал(а):Сколько читал вас, не возьму в толк.... каково ваше вероисповидание? Есть ли оно?
стесняюсь спрашивать, но вы видимо не из славянского этноса? зачем же тогда издеваетесь над чужими ценностями?недоумения по поводу всех этих внезапно выскачивших славян.
а вы кажется буквально вчера с Harmony на ТМ про инкарнациии беседовали, про египетскиеХорошо хоть у нас еще не выскочили внезапно скифы с каким-нибудь скифским ведовоством
вы вообще как-то слишком уничижительно и издевательски рассуждаете о нашей традицииабстрактной славянской правой веры
не знаю, не проверяла личноМ...М писал(а):Это, походу, еще и максимальный рекорд длительной памяти и её объема. 40 поколений (!) - это же какая память нужна, чтобы в этой "санта-барбаре" разобраться: кто от кого, кого родил, да и еще с подробностями.
Кочевые племена? Тоже вряд ли. Какой род у кочевников? Род - это корни, могилы предков, привязанность к родовой земле. А у перекати-поля корней нет.
Откуда у народа Израиля вообще взялась религия? Какой у них может быть Род? бред ведь, правда?подобная религия невозможна у кочевых народов.
Вот я о том же говорю. Из-за этого есть риск, что какой-нибудь волхв из какой-нибудь местности, например из Владимира, будет передавать устные знания отличные от какого-нибудь волхва из новгородской области. Из-за этого, возникает ряд сложностей и возможно также, что кто-то из волхвов даст совершенно свою личную интерпритацию чему либо.Т.к., к сожалению, насчет писания, литературных, мифологических, исторических данных у нас проблематично.
Я всю жизнь изучаю истоки религий, и христианство, и иудаизм, и буддизм, и индуизм, и даосизм. И я считаю что славянское язычество это реконструкция.Sinais писал(а):Пламенный, а вы как считаете? Вы на ТМ сколько постов посвятили всем религиозным перипетиям и истокам веры у богоизбранного народа
есть, и шумеры есть, и еще то, что вам было бы совсем невозможно себе представить))Пламенный писал(а):Так, значит, у нас на форуме есть волхвы и скифы.
так и должно быть, в том же, казалось бы стандартизированном христианстве то же самоеПламенный писал(а):Из-за этого есть риск, что какой-нибудь волхв из какой-нибудь местности, например из Владимира, будет передавать устные знания отличные от какого-нибудь волхва из новгородской области. Из-за этого, возникает ряд сложностей и возможно также, что кто-то из волхвов даст совершенно свою личную интерпритацию чему либо.
и вы наверняка могли убедиться (хотя бы на основании наших с вами бесед на ТМ) - что иудаизм - реконструкция, христианство - еще большеПламенный писал(а):Я всю жизнь изучаю истоки религий, и христианство, и иудаизм, и буддизм, и индуизм, и даосизм. И я считаю что славянское язычество это реконструкция.
подтвердите официальными научными источниками, именами ученых, в каких научных трудах сие изложено, когда и пр.То что славянское язычество - это реконструкция это официальная научная точка зрения.
а это кто у вас имеется в виду? какие такие конкретные патриархи? Ной? а ничего что он ни разу не еврей, а вовсе древний шумериец - Утнапишти\Зиусудра?конкретных патриархов, основателей
уж извините, но наименование "вера отцов наших" - тоже ни разу не названиеУж извините, славянское язычество даже не имеет названия
а вы не слишком смело мне идентификацию и опоры, духовные скрепы, так сказать, приписываете с высокой позиции умудренного знаниями и опытом гуру? не?Если человеку на его этапе развития необходима самоидентификация себя с волхвом, магом, христианом, буддистом, даосом - пожалуйста, это его личное право на самоопределение.
Если Вы хотите опираться во взглядах на славянское язычество - это Ваше право.
А какой у него нормальный вид может быть, если это сборная солянка?Sinais писал(а):как вы можете знать, что славянское язычество реконструкция, если вовсе его в нормальном виде не знаете?
Вот:подтвердите официальными научными источниками, именами ученых, в каких научных трудах сие изложено, когда и пр.
Язычество / Толстая С. М. // Славянские древности: Этнолингвистический словарь : в 5 т. / Под общей ред. Н. И. Толстого; Институт славяноведения РАН. — М. : Международные отношения, 2012. — Т. 5: С (Сказка) — Я (Ящерица). — С. 616–619. — ISBN 978-5-7133-1380-7.Славя́нское язы́чество — реконструируемая по данным языка, фольклора, обрядов, обычаев и верований славян система дохристианских представлений о мире и человеке, основанная на мифологии и магии.
А потом падают в коматозное состояние от истощения?Sinais писал(а): и если их не останавливают - могут читать по памяти беспрерывно сутками
Не вызывает вопросов, потому что вы первая об этом вспомнили.)Кстати, а почему не вызывает вопросов перечисление родословных в ветхом завете, на несколько страниц. Там тоже немало родов их историй перечислено. И записали все эти истории не сразу, а до этого поколениями хранили в памяти и передавали устно. Или вам их санта-барбара кажется проще для запоминания?
В Ветхом Завете официально упоминаются 40 лет странствий израильтян по пустыне в качестве кочевого народа. Хотя, их же, время от времени, пленили другие народы, те же вавилоняне, египтяне и т.д. Вы об этом?И еще кстати, а как же кочевые израильские племена? Какая у них может быть родовая память, они же кочевники были, хабиры