Fiolina писал(а):Сделал плохо -- зло.

Ну смотри. Муж встретил женщину. Полюбил. Уйти из семьи - зло?

Черное и белое. А есть еще и серое. Оно мне больше нравиться. Потому как может смотреть с двух сторон, входя в положение и черной и белой стороны

Убить человека - зло? А убить врага на поле боя? А убить насильника, защищая свою жизнь? А превысив пределы самообороны? А защищая детей?

Jaja писал(а): А есть еще и серое. Оно мне больше нравиться. Потому как может смотреть с двух сторон, входя в положение и черной и белой стороны

Можно в играх разума. На земле нельзя, иначе скатитесь в западную толерантность с родителями №1 и №2, разрезанием животных при детях, эвтаназию с 12 лет и.. не буду писать больше, ибо грязно.
Серое есть в искусстве.
В жизни приходится делать выбор или заставит сама жизнь однажды.

Мышк@ писал(а):Уйти из семьи - зло?

Нет. Его выбор.
Бросить детей без алиментов -- зло.
Все! Другого ничего нет.

Мышк@ писал(а):Убить человека - зло? А убить врага на поле боя? А убить насильника, защищая свою жизнь? А превысив пределы самообороны? А защищая детей?

Вот здесь -- спроси себя, заглянув глубоко внутрь)
Найдешь все ответы)

Fiolina
Это не западная толерантность. Но у любой палки всегда как минимум два конца. Бывает и больше, если это ветка с разветвлениями.

На счёт родителей 1 и 2. Да не оч правильно по природе , но именно эта природа сделала однажды финт ушами и мужик стал ощущать себя женщиной( к примеру) а второй стал любить проявление этой женщины , но опять же из-за смеха той самой природы, в мужском теле. Но они всё равно люди и хотят иметь детей. И отдавать им частицу своей любви ласки и чего то там еще. Вот под таких и написан закон про родителей 1 и 2.

Fiolina писал(а):Вот здесь -- спроси себя, заглянув глубоко внутрь)

Глубоко смотреть не надо. С позиции "добро-зло" любое убийство - зло. И без вариантов.

Fiolina писал(а):Нет. Его выбор.
Бросить детей без алиментов -- зло.
Все! Другого ничего нет.

А вот жена так не считает. И для нее это зло. И для детей может быть зло.

Поэтому я и обозначила в начале - нарушение порядка, принятого в обществе, и закона - это должно быть пресечено и наказано, иначе будет беспорядок и анархия.
А все, что касаемо взаимно ношения людей - наш с вами спор вечен. Людей нельзя убивать? Кто сказал? Библия? И откуда эта книга взялась и почему я должна ей верить? Вон папуасы до сих пор каннибальничают - и ничего, живут себе и не парятся.
Правда у каждого своя.

Мышк@ писал(а):

Fiolina писал(а):оправдание несправедливости, зла -- первый шаг к одобрению его.

Видишь ли какая штука. Справедливость, правда - она у каждого своя. И если жена оскорбляет мужа, поносит его, кидается, мол, "ну давай, ударь, ты же слабак" - будь я мужчиной, я б ударила. Ибо нефиг. Это не слабость. Благородно уходить, когда плюют в спину - это не сила. Разговаривать с людьми нужно на понятном им языке. Дурак никогда не поймёт благородства. А вот люлей - поймёт.

Мне бы стало противно её бить..
Дура есть дура, чего руки марать?.. Пинка под зад и вещи следом, пусть дурака ищет в другом месте..