Концепция реинкарнации в разных культурах. Хм...inani писал(а): А если взять этот принцип и соотнести с книгой мёртвых? Видится мне, что эти концепции тождественны, имеющие под собой одну основу - соответствующую территориальной культуре. На мой взгляд, для того что бы говорить в обществе о реинкарнации, нужно открыть обществу преследуемую цель этого разговора. Ведь у всего есть причина, порою на столько глубокая, что не воспринять умом.
Тут есть несколько весьма заковыристых тонкостей...
И самая главная их них, что реинкарнация есть, но при этом её и нет
Всё дело в ракурсе рассмотрения этого поистине всеобъемлющего вопроса.
Нет никаких предыдущих и последующих воплощений, есть воплощения иные, чем это...
Но давайте постепенно, на простых бытовых примерах.
inani, вы себе представляете "организацию" обычного махрового полотенца? Ну того, которое всё состоит из таких маленьких петелек...
Возьмите при случае в руки и попробуйте, подцепив одну из петелек, потянуть за неё.
Что получится?
Правильно - Нитка.
Если сильно постараться, то можно даже из всего полотенца вытащить эту нить... Назовем её Атман.
Вот только нитка эта вне контекста полотенца не функциональна - цепляется, мешается, не вытирает толком, да просто некрасиво смотрится!
Вот так и с реинкарнацией - Создатель (для своих вполне конкретных целей) воплощает свой бесконечный Атман в конкретную петельку на конкретном месте для конкретных целей.
Вот только делает Он это таким хитро специфическим образом... о котором в двух словах, к сожалению, не расскажешь
И потому то для индуистов/буддистов реинкарнация есть, а для авраамических (ближневосточных и североафриканских) религий её нет.
Это просто целесообразность.inani писал(а): Отсутствие реинкарнации в сознании, полностью уподобляет человека животному, машине. Кому выгоден тотальный контроль?
У каждой инкарнации своя задача и, соответственно, свои вводные и предоставленные ресурсы.
Собаку, да что там собаку, обезьяну невозможно научить говорить по-человечески, просто потому, что её артикуляционный аппарат не поддерживает требуемого функционала.
Так и люди - у одних во вводных есть пункт "осознать себя частью Атмана", у других нет.
И вторым хоть кол на голове теши - не смогут - выше назначенного не прыгнуть.