Вопрос на засыпку № 2 Новоделы и староделы в магии

Как вы отличаете современную традицию от древней.
Как вы отличаете новодел от стародела в обрядах и практиках ?
С чем предпочитаете работать?
Как часто вы создаёте свой личный приём? И создаёте ли или предпочитаете работать с проверенными методами?

Травница писал(а): Как вы отличаете современную традицию от древней.

Самая молодая традиция это Вуду на Гаити. Всего несколько сот лет, хотя корни очень древние.

Травница писал(а): Как вы отличаете новодел от стародела в обрядах и практиках ?

По количеству ошибок. В новоделе их немерено.

Травница писал(а): Как часто вы создаёте свой личный приём?

Постоянно по мере необходимости. С соблюдением канонов, естественно. Собственно "приемам" меня не учили. Обучали именно методам создания ... в этом суть любой Традиции.

Сайт

Травница писал(а): Как вы отличаете современную традицию от древней.

В древней традиции всегда есть корни. Поэтому есть поколениями наработанный потенциал. У новодела его обычно нет. Соответственно урезана поддержка и это энергетически видно.

Травница писал(а): Как вы отличаете новодел от стародела в обрядах и практиках ?

Как и любой коллекционер при определении подделки. Новодел "прокалывается" в мелочах. Причём как правило на вещах парадоксальных частенько до очевидности (из того, о чём новодельщику не сообщили просто считая это само собой разумеющимся). Поэтому тут бывает вплоть до явных хохм вроде бредня в качестве основного божества(веретники) или очень странные материалы для шаманской одежды и атрибутов и т.п. Впрочем все мы сталкивались с китайским контрафактом. Вот в ритуалке подделка на самом деле режет глаз не меньше.

Травница писал(а): С чем предпочитаете работать?

Учитывая собственный ресурс в работе со стихией времени вполне так обьективно могу проверить традицию на разрыв, поэтому предпочитаю всё-таки классику. Если она ещё существует. Да, вот такой вот я неисправимый олдфаг!

Травница писал(а): Как часто вы создаёте свой личный приём? И создаёте ли или предпочитаете работать с проверенными методами?

Ну задачи разные (тем более традиционные мне как раз неинтересны), поэтому частенько приходится не просто создавать, а изобретать прямо на ходу "что-нибудь наименее мерзкое из имеющегося". Только суть в том, что это именно компиляция методов получается, а не сам метод. Методов их в принципе то ограниченное количество. И всё пооткрыто и поизобретено уже давно до нас. А если работает - нефиг лезть.

Alone_Wolf_NRR
очень интересно