Благодать писал(а):Меня учили, что - не надо бояться откатов, ибо это твоя сила, что к тебе и вернулась.

А сила ли вернулась? И чего она вообще вернулась?
Скорее, вернулся посыл и намерение. Самое "замечательное" в откатах - не знаешь, когда он вернется и в каком виде (я беру за основу то, что чёрная магия - это работа на деструктив, хоть кладбищами, хоть молитвами, хоть танцем с бубнами).
А идея отката (возврата) проста (на мой взгляд) - восстановление справедливого равновесия. Не вернется лично оператору - вернется в его род, окружение. Ничего сложного: послал пулю - убила противника. Не убила - отрикошетила обратно. Попала в оператора - хорошо. Нет - снова рикошетом в близстоящего

Благодать писал(а):Меня учили, что - не надо бояться откатов, ибо это твоя сила, что к тебе и вернулась. Если их бояться - и лезть в магию не стоит.

это да так, но я еще имела в виду сопротивление устойчивых систем, при воздействиях в целях их изменения

Благодать писал(а):Черная магия - не есть зло. "Зло" чаще всего - оператор (человек, что решил воспользоваться одной из систем в целях мести)

про черную магию в виде желаемого осознаваемого зла ради зла - и я тоже писала, на предыдущих страницах
но часто и чистки проходят весьма болезненно и жестко
наверное, с подачи обличителей - сие будет зло и некошерно, ибо нечего человеков мучить
и на самом деле, есть способы наказать человека только таким методом
ему будет тяжело, но ведь ради как бы блага ведь
это к какой магии тогда отнести?
а есть у чернушников интересный способ - как через обращение к ХЭ чудесно можно приплющить редиску
тут как тогда разбираться? совсем не бесами и не деструктивом, а через церковь и совсем даже не колдовством ни разу, а только обращением к Богу
но это именно наказание

Мышк@
Так и не совершайте деструктив, раз верите во все это.
Ведь проще всего - ничего не делать и не переживать за свою карму.

Sinais
Это не похоже на вопросы) Скорее на мысли вслух.
А рассуждения правильные.
Просто лезть не надо ни в чистку, ни в порчу - пока точно не будешь знать - что это можно/разрешат сделать. Тогда и проблем не будет.

не, это именно вопросы, к обличителям якобы адвокатов

пусть объяснят нюансы всех сложных переплетений намерений, действий, окраски магии, последующих эффектов, причем, желательно в глобально-историческом и кармическом смыслах

можно даже немного тему последствий в следующих инкарнациях осветить
ну хотя бы бегло так, по основам

Благодать
А я верю, именно поэтому и не делаю.
Проще идти своим путем, не задевая чужих. И карма в порядке, и равновесие не нарушено.

Sinais писал(а):есть способы наказать человека только таким методом
ему будет тяжело, но ведь ради как бы блага ведь

И кто наказатель? И с чего он решил, что имеет право "наказать"? А если он ошибся, и враг не тот? Ради чьего блага?

Sinais писал(а):совсем не бесами и не деструктивом,

расставим точки в терминологии. Деструктив - разрушение (в отличие от конструктива). Все, что посредством действий оператора негативно влияет на кого-либо - людей, животных, сарай - Деструктив. И (я же написала, как чудно люди читают только интересное им) - пофиг,с помощью каких сил это произошло: молитвами, иконами, чертом в ступе, шаманским бубном.

Мышк@
Вот это верное решение

Выше Фиолина привела пример диструктива - убрать опухоль. Если так и есть, то разве это плохо?