Памятка начинающему Путнику. Проверяйте все.

Всегда проверяйте источники.

Вы встретитесь с множеством концепций и теорий, системами практик, ритуалов, техниками и методами, представлениями о мире, сознании, смерти, карме, и прочих вещах.

Но всегда старайтесь по наличию времени проверять источники. Возьмите и задайте себе вопрос, во что я верю и почему? Как это знание попало в мое поле зрения? Кто его привнес?

Если человек Вам говорит о чем-то, убедитесь у кого он учился, или как он пришел к таким выводам. Есть ли корни у этих идей, концепций, представлений?

Когда-нибудь Вы увидите что все корни тянутся в древность, в глубокую древность. Очаги культуры Египет и Месопотамия и Индия. Все основные идеи и представления существовали более трех тысяч лет назад. Все остальное люди достроили и додумали за последующее время. В 80% случаев эти домыслы были профанацией или фантазиями авторов.

Сейчас мы живем в поле большого множества догадок и ложных представлений. Научитесь и возьмите за правило проверять все и осознавать все на пригодность, на реалистичность.

Нет совершенных религий или традиций. Копни любую и упрешься в фантазии автора, фантазии его учеников, которые в последствии написали кучу записей исказив его жизнь, смысл его учения и далее следуют последующие поколения людей, прибравшие первичное знание к рукам для собственной выгоды и выворачивающие и трактующие первоначальный смысл как им более выгодно.

Как проверять. Ищите авторов, публикации, читайте оригиналы. Чем древней тем лучше. Читайте более качественные переводы текстов, если речь идет о древних культурах из других стран. Читайте академическую литературу, а не интернет публицистику разного рода доморощенных магов, колдунов, йогов, знахарей, сатанистов и прочих упырей.

Сообщение **Jasmin** » 26 ноя 2016, 13:46

Пламенный писал(а):Когда-нибудь Вы увидите что все корни тянутся в древность, в глубокую древность. Очаги культуры Египет и Месопотамия и Индия. Все основные идеи и представления существовали более трех тысяч лет назад. Все остальное люди достроили и додумали за последующее время. В 80% случаев эти домыслы были профанацией или фантазиями авторов.

А мне вот интересно. Попробую сформулировать мои мысли. Я водолей и мне близко все новое, не обычное.
Смысл вашего поста поняла как- только в древности были истинные знания и истинная культура. А сейчас что?
Все что сейчас зарождается и возникает или недавно, оно не интересно? Не качественно? Не правильно?
То есть в древности были основные идеи и больше с того времени не возникало интересных идей? Люди что ли на столько деградировали , что только в древности было все интересное, а сейчас глюки и фантазии?
Не пойму, почему вы так отвергаете все новое? Оно понятно, что все новое это хорошо забытое старое. Но возникают же и новые направления, кому-то это интересно.
Если так рассуждать, да тарелку и чашку придумали давно. Из дерева вырезали. Но ведь сейчас прогресс, делают различные вариации и фарфоровые и стеклянные и пластиковые . Что-то никто не хочет вернуться к истокам и хлебать щи из деревянной плошки, модернизированное хотят понимаешь. Прогресс, наука, новые знания. Зачем фиксироваться на старом, мне кажется нужно идти вперед, изучать и дополнять старое новым!
Знать истоки конечно нужно, но и от нового не отказываться.

Если речь вести о познании духовной природы и о сложившихся учениях, то у человечества опыт взаимодействия с внутренней реальностью и внешней реальностью, и с Силами Природы и Высшими Силами более 3-5 тысяч лет. Кое что уже было известно очень давно.

Вот Вы лично как думаете, можно ли в современном мире имея такую большую расфокусировку внимания на разные вещи в течении дня, живя в отдалении от природы познать какие-то истины, которые еще не были познанны за этот период?

Я не отвергаю нового. С удовольствием пользуюсь всеми благами цивилизации, и техническими, и социальными и всеми.

Сообщение **Jasmin** » 26 ноя 2016, 14:02

Пламенный писал(а):Вот Вы лично как думаете, можно ли в современном мире имея такую большую расфокусировку внимания на разные вещи в течении дня, живя в отдалении от природы познать какие-то истины, которые еще не были познанны за этот период?

Конечно нет. Раньше наши предки были намного ближе к природе. Замечали, подмечали составляли разные приметы итд.
Все это и берется за основу сейчас. Но сейчас наука продвинулась значительно вперед и многое можно дополнять современными знаниями.
Мне кажется, в древности разные обряды и прочее иногда делались интуитивно. Это работало, но люди не всегда могли объяснить почему. А сейчас многое уже находит свое объяснение, благодаря прогрессу и новым знаниям.
Все таки то наследство, что мы получили от предков нужно не только хранить на пыльной полке, но и поддерживать и развивать.

Jasmin писал(а): Все таки то наследство, что мы получили от предков нужно не только хранить на пыльной полке, но и поддерживать и развивать.

Абсолютно согласен.

И в некоторых случаях сохранять в надлежащем виде. Стараться по возможности не вносить в него искажений. А если искажения найдены, по возможности, устранить их.

Сообщение **Mr.Quasar** » 26 ноя 2016, 15:13

Пламенный
Вот скажи, как ты устанавливаешь достоверность источника?

А никак. даже репринтное издание не гарантия того, что эти тексты не выдуманы в том же 18-м веке свихнувшимися магами.
Достоверными источниками , на данный момент, не может называться ни одна летопись. Они все прошли жесточайшую цензуру.

Сообщение **Fiolina** » 27 ноя 2016, 01:43

Пламенный писал(а):Читайте академическую литературу, а не интернет публицистику разного рода доморощенных магов, колдунов, йогов, знахарей, сатанистов и прочих упырей.

К какому классу (роду) публицистики, например, вы относите сообщения Пламенного?

Mr.Quasar писал(а):Пламенный
Вот скажи, как ты устанавливаешь достоверность источника?

Проверяю на основе достоверных переводов или компетентных людей. Как правило, то что касается переводов с санскрита, пали, китайского, и других языков, можно найти в специализированной академической литературе. Есть институты занимающиеся исследованием буддизма, наследия ведической культуры Индии, йоги, философии древнего мира. Есть научные публикации по Египту по Шумеру, Древней Греции. Это проверенные сведения и данные.

А есть поверхностный слой для профанов гуляющий в разговорах, в пересказах, в бульварной литературе, в интернете. В нем много домыслов. Особенно в среде так называемых практикующих, которые заинтересованны в развитии сверхспособностей. Все что они делают, исказажают свою реальность, достраивая неестественные вещи, чтобы достичь эффектов.

Ловушка практикующего, человека идущего путем духовного развития состоит в том, что пока он дойдет до истины и первичных состояний и основ восприятия реальности, он может много лет или десятков лет застревать в некоторых сферах практики, считая их за что-то важное, дающие ему новые возможности.

Fiolina писал(а):
Пламенный писал(а):Читайте академическую литературу, а не интернет публицистику разного рода доморощенных магов, колдунов, йогов, знахарей, сатанистов и прочих упырей.
К какому классу (роду) публицистики, например, вы относите сообщения Пламенного?

Мои сообщения можно соотнести к критическому взгляду на современную эзотерику.

После того, как мне стали известны принципы восприятия и воссоздания реальности, мне стало видно и заметно, как мы в сфере эзотерики выбираем себе направления и играем какие-то роли, пытаясь соответствовать определенным учениям, обрастая атрибутикой, обрастая соответствующими представлениями.

Кто-то счастлив и полностью погружен в свою творческую эзотерическую и магическую работу. Кто-то уже насытился одним направлением и переходит в другое. Открывая для себя новое. Я же просто делаю пересмотр всего на данный момент. Последние годы просто пересмотр всего и очищение от лишнего. К сожалению, не могу себя отнести ни к кому из перечисленных. Хотя признаю две наиболее древние ветви знаний - ближневосточная и индийская культура.