Руны Копья - Geiruruner.

https://history.wikireading.ru/86137
Вот посмотрите здесь. Очень интересная книга. Точнее - цикл лекций.
"Удивительная археология".
Антонова Людмила
"Шумерская клинопись".

Вот ещё ссылочка.: http://www.garshin.ru/linguistics/scrip ... index.html
Шумеро-аккадское письмо и клинописные производные

Спросил у гораздо более сведущего человека, чем я. Он как раз учит исландский и разбирал рукописи. Он написал это:
"Руны копий" получили свое имя от своей заостренной формы, по сути они разновидность руноалфавитов, описания к их применению нет в рукописях. Нет прямой связи между асиро-вавилонским (шумер уже исчез.) и финикийским письмом, так как последнее не клинопись. Есть вероятная связь между старшими рунами и некоторыми знаками древнефиникийского письма, но это и не удивительно от него берут начало множество семейств алфавитов".
Но по ссылкам я посмотрю информацию.

Сообщение **Ракса** » 13 фев 2019, 16:57

Вихо Охэнзи писал(а): Полагаю, что они считаны как-то, поскольку в самих манускриптах про отдельные значения ни слова.

Вихо Охэнзи, вы правильно указали, что по отдельности они бессмысленны.
Прочитать их можно только вместе. Как иероглиф, который состоит из отдельных элементов.

И здесь, изначально очень сложный символ "разобран" на запчасти и эти части записаны в строчку.

А вы можете сказать какое географическое происхождение имел этот манускрипт?

Ракса писал(а):
Вихо Охэнзи писал(а): Полагаю, что они считаны как-то, поскольку в самих манускриптах про отдельные значения ни слова.
Вихо Охэнзи, вы правильно указали, что по отдельности они бессмысленны.
Прочитать их можно только вместе. Как иероглиф, который состоит из отдельных элементов.

И здесь, изначально очень сложный символ "разобран" на запчасти и эти части записаны в строчку.

А вы можете сказать какое географическое происхождение имел этот манускрипт?

Как я понимаю это Исландия. Там много руноалфавитов сохранилось.

Сообщение **Ракса** » 19 фев 2019, 08:28

Вот думала в какую тему запихать.

"Европейские глифы" - узковато, поскольку сие евразийское...
Да и копья из того же источника ;-)

Ракса писал(а): Вот думала в какую тему запихать.

"Европейские глифы" - узковато, поскольку сие евразийское...
Да и копья из того же источника

Из какого именно?
Не видел я в сканах манускриптов европейских глифов.

Или вы решили потешиться каким-то образом?))

Сообщение **Ракса** » 20 фев 2019, 08:31

Вихо Охэнзи писал(а): Или вы решили потешиться каким-то образом?))

Вихо Охэнзи, ну почему ж потешится?
Я совершенно серьезна.

Вихо Охэнзи писал(а): Из какого именно?

Древнего. Допотопного, можно сказать.

А те глифы, которые упомянули вы это не источник. В лучшем случае вторая производная, или третья.
Причем в сторону упрощения.

Ракса писал(а): А те глифы, которые упомянули вы это не источник. В лучшем случае вторая производная, или третья.
Причем в сторону упрощения.

Дык, я не писал, вроде бы, что европейские глифы это источник. Они кому-то пришли, их кто-то дал или человек увидел ... всякое бывает.

Я лишь поделился тем, что сам испытывал, что помогало мне.

Сообщение **Ракса** » 20 фев 2019, 11:40

Вихо Охэнзи, а мне так источник видать доводилось ;-)

Впрочем, особых успехов в прочтении не было.
Система уж больно заковыристая. Отдаленно так QR-код напоминает...