Травница писал(а): Но, почему-то иногда у человека, то Дух захватывает, то Душа в пятки убегает, то просит Душенька чего-то не реального
вот и я сколько живу, так до сих пор не разобрался, что есть дух, а что душа. И не встретил пока ещё внятных конкретных определений ни того, ни другого, касаемо личностной темы. С духом вроде бы более менее понятно, если это слово - метафора. С душой тема отдельная, и попробую на данную тему что-то выдать ниже. А пока
Травница писал(а): И начнём наш аналитический разбор очень издалека, а точнее – с зачатия человека.
только на моё разумение это не издалека, а точно именно сюда и надо смотреть и отсюда начинать все движения/пляски и т.д.
Травница писал(а): Если внимательно рассмотреть западноевропейские воззрения, то в глаза бросится одна деталь - зачастую эти понятия смешиваются.
вот именно, и попробуй тут в этом всём разберись... а главное - зачем.
Травница писал(а): Гармонично развивающаяся Душа перейдёт беспрепятственно и уйдёт через Ирий на следующее перерождение, а та, которая ничего не вынесла или отягчена - неизбежно свалится и попадёт на следующий этап своего развития уже через Навь, где пройдёт санобработку и где сгорят в пепельном Царстве все лишние эмоции. (Не путайте пекло в христианстве и Пепельное царство в ведичестве. В пекло - Ад в христианской традиции Душа попадает навечно, впрочем, как и в рай. А в ведичестве твёрдо знают. что все Души из пепельного царства уходят на новое перерождение, только через санобработку и выбиванию вредных насекомых из оболочки.)
достаточно принципиальные разночтения казалось бы одного и того же явления, хотя может быть это только касается термина, не более. Но если обратиться к опыту, то когда одно и то же явление имеет принципиально разные толкования, в таких случаях либо каждая сторона по-своему права, либо не прав никто. И опять же по опыту чаще встречается второе. В обсуждаемом вопросе чисто интуитивно сам принимаю вторую позицию, то есть "не прав никто". Но об этом будет ниже.
Попробую донести нечто то, что вижу, знаю и понимаю, не претендуя на истину в последней инстанции и не придерживаясь полностью заданного формата подачи материала.
Зайду с этой стороны: душа просит, душа болит, душа мается и прочее такое....
Когда-то я принимал участие в разработке процессора, принцип работы которого основан на модели нейронных связей головного мозга и его периферии, которая есть практически весь организм, иными словами, наш организм - это и есть мозг, слегка обросший всякой всячиной, и два профессора-нейрофизиолога, которые были ведущими консультантами проекта, достаточно хорошо показали, как работает эта живая система. Я тогда много чего не понял, ибо объём информации для инженера-электронщика далёкого от темы нейрофизиологии был просто неусвояем, но некоторые вещи всё же удалось внять, а некоторые допонять намного позже. Попробую объяснить на примере душевной боли, что она есть такое и что же на самом деле болит. А боль самая настоящая физическая и происходит она на вполне себе физическом уровне, а само состояние локализуется чаще всего в коре головного мозга. Нейроны связаны между собой индуктивно-химическими связями, то есть связанные нейроны настроены посредством аксонов на одну частоту, что вызывает резонанс и соответственную акцентуацию связи. Длинные аксоны (нервы), которыми пронизано всё тело, являются неотъемлемой частью мозга и их окончания могут оказаться в любой части тушки. Соответственно, процессы в коре головного мозга вполне себе могут откликаться в тех частях тела, с какими они связаны. Собственно, и захват духа (резкое изменение ритма дыхания), душа в пятки, печёнкой или жопой чувствую что-то на расстоянии - это всё про то самое. Теперь остановлюсь на боли. Традиционно обыватели её делят на физическую и душевную. С физической более монее всё понятно, а вот душевная... вообще, вся эта нервная система очень сложно устроена, но попробую представить максимально просто. Вот вдруг человечек порезал пальчик. Это больно. А как боль возникает? Все мы знаем, что по нервам передаются сигналы в черепушку, что не всё с пальцем в порядке. Все нейронные связи в той или иной степени являются проекцией функционирующего организма, и эти связи имеют определённую устойчивость. Если какой-либо фактор нарушает эту устойчивость, грубо говоря, проекцию нормального здорового пальчика, с другой стороны заложенную его модель в головном мозге, то упомянутый фактор (например острый нож) разрушает привычную модель, вносит в неё изменения, на нашем примере достаточно грубые, и система отвечает локальной болью (как - прим. не разбирал). И взять душевную боль, очень хорошо её можно рассмотреть на привязках в межперсональных отношениях, особенно в мужско-женских. Убеждения и установки - это тоже нейронные связи коры головного мозга, и они могут иметь ту или иную устойчивость. Вот была любовь-морковь и свадьба-фигадьба, и всё было здорово, но вдруг мужик связался с другой бабой на стороне, и всё было хорошо, пока жена не узнала, и тут последняя начинает испытывать страдания, тут и ком в горле, и боль в груди... и практически тот же эффект мы можем наблюдать, если мужик никого не трахал на стороне, но его убедительно оклеветали, например из мести. И та же самая боль, в груди и ком в горле, и обида в животе (иногда и такое бывает), а на самом деле оказывается, что на уровне нейронных связей разрушились представления (убеждения, установки) о счастливой семейной жизни и откликнулась сия разруха в связанных с порушенными нейросвязями частях тела. Это очень грубое объяснение, на самом деле это очень сложно устроено, я пока только принципы раскладываю. Вместо утраченных связей могут под воздействием других факторов установиться новые, или в какой-либо степени восстановиться привычные, часто модернизированные, ибо есть в человечках некая проектная фундаментальная база, типа образа операционной системы. Собственно, магические воздействия точно так же направлены на разрушение, изменение и переформатирования нейронных связей.
Теперь немного о личности. Лик, личина, в общем, это некая обособленность от всего стада, которая развита в отличии от животных именно у человечков. На уровне нейросвязей головного мозга это некий сложносочинённый и одновременно устойчивый информационный конструкт, который даёт определённую автономию по отношению к стадному инстинкту и эффект осознавания своей обособленности по отношению ко всей окружающей реальности, эффект "я и не я", склонность отделять так называемого себя от всего, даже от представителей собственного вида, что звучит в известных фразах, таких как "человек и природа", "человек и общество" и прочее такое. Значимую часть личности составляют социальная принадлежность и самоидентификация. Это установившиеся нейронные связи в процессе развития и роста ребёнка. Если трёхлетнему ребёнку сказать, что он козёл, и это же сказать 15-летнему подростку традиционного воспитания, то наверняка можно будет наблюдать различную реакцию и соответственно состояние адресатов. Во втором случае это будет покушение на убеждение в том, что "я не козёл, козёл не я", что может сделать обидно и даже вызвать агрессию, ибо сложившиеся нейросвязи надо защищать, а вот трёхлетний ребёнок может такую же обиду и негативную реакцию выдать, если у него отобрать к примеру игрушку, которой он увлёкся, а обозвать его козлом на него никак не подействует. Надеюсь, принципы понятны. И в обывательской среде всё вышеописанное в той или иной степени мистифицировано и мифологизировано. Вот к этому сейчас и перейду.
Из того что я слышал от бабушек, пробабушек, из архаичной терминологии мне запомнились Навь, Явь и Правь. И я понял, что Навь - это всё что не явно, это мир мёртвых, мир духов, демонов, ангелов, в общем всё так называемое потустороннее. Явь - это всё что мы воспринимаем нашими пятью штатными бортовыми системами, и Правь - это закон Мироздания. Ни о каком Ирии, Зачарованном лесе от них я не слышал. Но если обратиться к содержанию первого поста данной темы, то некоторые явления описаны, на моё понимание, достаточно точно. Что касается славянского ведичества, то не удосужился изучить ни одну из его версий, которые мне встречались, ибо практически сразу приступая к предложенному, как в книгах, так и в разных группах со всякими гуру, тут же понимал, что всё это новоделы, там и руны, и всеясветные грамоты, и прочее. Спорить не буду, может и есть настоящее ведичество славян, но пока мне ещё не удалось за тем, что мне предлагалось, увидеть заявленную реальность так сказать сквозь время. Поэтому забил на всё и пошёл своим путём, набивая немало шишек и наломав немало дров, но всегда вовремя приходили (видимо по заказу изнутри) нужные Учителя и Наставники, за что я благодарен Провидению, которые приобщили как к различным религиям, так и эзотерическим областям. Но и немалую роль в мировоззрении сыграли Фрейд и его последователи, а-к Павлов, М. Левин, Ф. Величко, Ф. Ницше и другие известные исследователи и учёные. Тем не менее, чтобы адекватно описать обсуждаемые явления этой темы, пока ещё не создана подходящая терминология, ибо есть области, которые просто невозможно вербализировать, а архаичный лексикон тем более не даёт представления об описываемой реальности, хотя если посмотреть на пользующихся им практиков, прихожу к выводу, что в общем и целом они понимают, о чём говорят. И в связи с этим я сделаю попытку что-то описать уже более современным языком, то как мне видится и понимается заданная здесь тема.
Теперь о понятиях.
Навь и Ирий я не разделяю, по мне это всё то что не есть Явь. Пусть всё это будет по Вернадскому - Ноосферой. По остальным понятиям всё более менее ясно. Теперь о перерождении. Я не видел никаких переходов одной субстанции (души или духа) после смерти из одного тела в другое, хотя такое предлагалось в качестве некой истины. Но косвенные признаки т.н. реинкарнации всё же есть, и даже это можно учудить сознательно, я даже где-то на этом форуме описывал принципы этого безарбузия. Ноосфера включает в себя весь опыт человечества (впрочем и всего живого на планете), как прошлый, так настоящий, и частично будущий, и всё это вне времени. Ноосфера также включает в себя и известное коллективное бессознательное (КБ) человечков, то есть это опыт, но только человеческого вида, и именно на нём я в большей степени и остановлюсь. КБ включает в себя и эгрегоры (они же духи, демоны, ангелы и прочее такое). И часто у эзотеризированной публики встречающееся понятие "дух рода" я называю "эгрегором рода", хотя предполагаю, что здесь будут несогласные, но я беру чисто функциональную часть явлений. Эгрегор - это объединяющий инфоконструкт КБ, который определяет функциональный или другой отличительный признак группы человечков, и, соответственно своему назначению, имеет псевдоразум, и в значительной степени акцентированную степень доступа к инстинктивной области причастных. Явление резонанса (включённое подобие) даёт наибольшую энергетическую разгонку человечка, на чём основан эффект эгрегориальной поддержки "своих"... хотя, есть и способы чужим прокатиться "зайцем", и именно в этом преуспела кладбищенская магия, но как это делается и работает - здесь не буду. У каждого из нас есть свой собственный экземпляр КБ, им пронизан весь организм, и экземпляры каждого из нас синхронизированы. То есть если вдруг в одном экземпляре что-то меняется, то синхронно это изменение происходит у всех одновременно. Синхронизация происходит посредством электромагнитных полей и химических сред. Теперь будет проще объяснить, куда мы уходим после смерти. Понятно, что тушка перестаёт функционировать, как организм и идёт на переработку всякой другой живности, сознание остаётся до тех пор, пока работает мозг, а без привычного кровоснабжения, он ещё пока живой переживает пространственно-временные глюки, потом прекращается и это... и всё, небытие.... Зато КБ принимает только лишь уникальный опыт, который случился в жизни ушедшего индивида. Если же он не внёс в опыт человечества ничего нового, то всё не уникальное КБ не примет, ибо оно уже есть. Примет только новое или модернизацию имеющегося. Наверное, это и есть зачарованный лес, которые не всё и не всех принимает. В христианстве действо по упокоению души мне видится, как прописывание умершего индивида в КБ как можно полнее, придавая ему нечто особенное при отпевании, поминовении.
Верно замечено, что родовые связи сейчас не очень-то и работают. А я скажу почему: знаете такой ритуал, типа клятвы на крови, или братание? Так вот если капля крови одного человечка окажется смешана с каплей крови другого, то фактически устанавливается между ними родственная связь, и длиться она будет до семи лет, если не возобновлять действо. А теперь представьте, что творится в роддомах... да в тех же общественных туалетах в одно очко одних только женских прокладок улетит и перемешается. Вот и получается, что мы по факту все стали родственниками из-за благ цивилизации. И донорство туда же.... А как думаете, почему кошерные евреи, если кто-то из них попадает в автокатастрофу, например, приезжают ихние и тщательно смывают все кровавые следы? Думаю, вы поняли.....
А теперь о привидениях и призраках.
Раньше я думал, что существует некая память пространства, и особенно там, где находились умершие, подсвеченные сильными эмоциями при жизни, и проявляются при наличии там живой энергии, особенно если на то самое место попадает группа людей. Но потом понял, что не пространство имеет память, а происходившее прописано и проявлено в КБ, которое знает что было в том или ином пространстве. Люди видны для КБ, в частности для эгрегоров, когда находятся в порыве эмоций и когда испытывают боль - отсюда и эффект. Особенно проявляются призраки там, где человечки сгорели заживо на пожаре, например. Чем сильнее боль и страдания, тем более видны эти люди КБ, особенно эгрегорам, к которым они причастны. Злость, ненависть, постоянная неудовлетворённость и страдания проявляют в виде призраков испытывающих всё это людей в тех местах, где оно происходило при их жизни. Многим известны дома с историями, где обитают призраки. А это значит, что являющимся умершим при жизни там было эмоционально круто. Вот как-то так.
Пока, наверное, сделаю паузу, скушаю твикс, а то книга может получиться))))) Про продажу души и искру при зачатии может напишу ещё, если время появится.....