Пламенный
Спасибо! Вопросов появилось еще больше)
Пламенный писал(а):Каждый из которых представляет одно из основных качеств. 12 Архангелов, 10 Сефирот, 10 миров в рунической системе, главные Боги Олимпа
Да вы, батенька, пожалуй, теософ)
Пламенный писал(а):классификации первичных Сил мироздания, созданных Богом или так или иначе проявленых в Мире.
Как вы относитесь к иерархии божественных энергий (в миру, например, в христианстве: ангелы, архангелы, дьявол и т.д.)?
Пламенный писал(а): его ментальный центр ассоциативно выдавал ему образ Бога Тота, который он по своей наивности воспринял за будто бы конкретного Бога Тота
«Мельхиседек», беседующий с богом, не столь важно каким, будет общаться с отражением качества божественного. Но так ли это безотрадно? Если мысли будут своими, а не выдаваться за божественное откровение. Мода на ченнелинг когда-нибудь пройдет)
Пламенный писал(а):. Все Боги и божества лишь отражения качеств. Но не столько человеческих, сколько эманаций Единого Бога. Каждый из которых представляет одно из основных качеств. 12 Архангелов, 10 Сефирот, 10 миров в рунической системе, главные Боги Олимпа - это все представляет собой довольно похожие системы классификации первичных Сил мироздания, созданных Богом или так или иначе проявленых в Мире. Они являются основой взаимодействий. Базовые принципы, базовые типы Сил.
Есть более сложные системы сочетания этих первичных сил между собой. Как Таро, Руны, еврейский алфавит.
Боги, божества, являясь отражением эманаций Единого Бога являются базовыми принципами божественных Сил, в той или иной степени проявленные в нашем мире. Но как сравнивать их с символическими системами, пусть и наполненными смыслом и знаниями?
Таро сравнить с аспектами проявления божественных сил? Или вы имели в виду именно классификацию, систему деления?
Пламенный писал(а):Каббала говорит что человек не в силах познать Бога, потом что он Вечен, Непостижим. Но, он может взаимодействовать со Светом Творца и отражать на себе его воздействие, то есть воспринимать, регистрировать и осознавать природу этого воздействия.
То есть, отражение -- это восприятие, регистрация и осознание. Человек может отражать воздействие Света Творца, тогда чем человек отличается от богов, которые отражают эманации его же?
Не правильнее ли говорить о богах, божествах, высших существах, как об аспектах первичных сил, а не как об "абстрактном образе нематериальной природы..?" Ведь та же Мудрость вовсе не абстракция, и Тот -- проявление ее.
Пламенный писал(а):И все кто медитирует, контактирует, видит разных существ, он должен понимать, что таким образом он видит просто разные формы проявления единой природы. Все мы окружены Светом Творца. Но наши души воплощены и находятся в омраченном состоянии, когда мы можем воспринимать мир только посредством форм и образов. Поэтому мы видим объекты и думаем что они совершенно отдельные существа и отдельные явления. Мы настолько это все дифференцируем, что даже не чувствуем и не осознаем божественную природу Света. Ни в себе, ни во круг. Наш глаз цепляется за резонансы, цепляется за вибрации ума, и воспринимает мир в искаженном виде.
И задача практикующего, разобраться в разных свойствах, состояниях, принципах восприятия мира, способах совершенствования восприятия и поведения, потому что все взаимодействия могут как вести к исправлению, так и к омрачению.
Как практикующему разбираться? как синтезировать знания и уметь выйти за пределы ограниченного ума?
Вы пишете, что мир воспринимается посредством форм и образов, происходит естественное разграничение, желание разложить все по по полочкам. Но человек воспринимает мир и иррационально, ощущениями, интуицией. Одного разума понять взаимодействий и особенно свет Творца во всем сущем, единство -- невозможно. Ум помощник, он уводит в сторону, в желание разобрать мир на кусочки, но не соединить их))
И все кто медитирует, контактирует, видит разных существ, он должен понимать, что таким образом он видит просто разные формы проявления единой природы
Контактирует -- да, но медитация вообще не имеет никакого отношения к видениям, наоборот, от них нужно уходить, дабы не уводили в ненужные иллюзии.
Вопросов, думаю, много еще будет, пока так)
Их много, потому что вы, Пламенный, всегда даете очень глубокое содержание в небольшом тексте.
Fiolina писал(а):отражение -- это восприятие, регистрация и осознание.
Почти квантовая физика))