Имена, названия статей, сами статьи только приветствуются. Не надо ставить прямые ссылки на сторонние форумы. Кто захочет.тот сможет найти первоисточник по названию и автору статьи. Таковы правила форума.Духовлад писал(а):Каким образом законн обезопаситься от плагиата? Может быть,часть,или с пробелами,или еще как нить? Мне нравится творчество Темногора,к примеру. Вы же не против новых тем для обсуждения? Злому Модеру-много добра). Если совсем нельзя,то скажите)Духовлад писал(а): Материал взят с сайта: ссылки не приветствуются. (Злой Модер)
О славянском чернокнижии
- Травница
- Победитель БЭ на Планете 2017 II, 2018 III место
- Сообщения: 3893
- Зарегистрирован: 29 окт 2016, 23:15
- Репутация: 1863
- Откуда: Крайний север
- Пол:
О славянском чернокнижии
- Травница
- Победитель БЭ на Планете 2017 II, 2018 III место
- Сообщения: 3893
- Зарегистрирован: 29 окт 2016, 23:15
- Репутация: 1863
- Откуда: Крайний север
- Пол:
О славянском чернокнижии
Кстати о птичках. Дело все в том,что записанные приёмы,ритуалы и приметы колдуна или ведьмы были именно авторскими наработками, которые создал человек ДЛЯ СЕБЯ, ПОД СВОИ ЗНАНИЯ И СВОЮ СИЛУ. Т.е У другого практика они могли просто не сработать.
- Pure
- Местный житель
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:47
- Репутация: 462
- Откуда: Germany
- Пол:
- Контактная информация:
О славянском чернокнижии
Или читатель внутри своей системы их просто не поймет. Особенно если в системе есть сноски к Религии, Культуре, Флоре и Фауне той страны, того времени где писатель жил. Каждый имеет желание обладать чем то своим...даже если они в своем корне имеют одну основу. Религий много, а Бог один.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 07 янв 2018, 17:29
- Репутация: 0
О славянском чернокнижии
Приведите хоть один источник,где предлагается взглянуть на книгу дохристианского периода.Лазурный писал(а):Книги были.Духовлад писал(а): В дохристианской Руси не писали книг. Были конечно резы и чиры, но точно не книги, которые писали ночью.
Ночью их писать было крайне трудно, потому это делали днём. К чернокнижию никакого отношения не имели.Есть по крайней мере, два или три указа царских, по которым жгли волховское наследие. Историю надо бы знать.Духовлад писал(а): Ведунам и ведьмам не нужно было писать о своих практиках.Нет. Кого чтили, того тем и были.Духовлад писал(а):Волхвы по умолчанию были “сынами Велеса”
Я бы постеснялся, такой пошлый и безграмотный новодел пиарить.
Именно после христианизации,когда с язычеством боролись по всей Руси и стали записывать свои знания Волхвы и колдуны,дабы не потерять в веках. Вы логику своих утверждений проверяйте)
Про сынов Велеса отвечу просто. А кто из Богов на Руси покровительствовал Волхвам?
"Пошлый и безграмотный новодел".. У вас,наверняка целая библиотека грамотных книг дохристианского периода,где все описано,как было). Нет и не будет больше язычества в таком же виде,как в древнем мире. Имейте уважение к труду по осмыслению древнего знания в современном понимании.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 07 янв 2018, 17:29
- Репутация: 0
О славянском чернокнижии
Вы абсолютно правы,писали для себя. Но что мешает взять чужой обряд и пережить его для своих нужд? Текст свой,ключи свои. Часто в старых обрядах находишь просто гениальные мысли.Травница писал(а): Кстати о птичках. Дело все в том,что записанные приёмы,ритуалы и приметы колдуна или ведьмы были именно авторскими наработками, которые создал человек ДЛЯ СЕБЯ, ПОД СВОИ ЗНАНИЯ И СВОЮ СИЛУ. Т.е У другого практика они могли просто не сработать.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 07 янв 2018, 17:29
- Репутация: 0
О славянском чернокнижии
Идея очень здравая).В язычестве индоевропейцев много аналогий по именам и функциям Богов. Чисто мое мнение,что был общий Эгрегор,в рамках которого развивалась традиция.Pure писал(а): Или читатель внутри своей системы их просто не поймет. Особенно если в системе есть сноски к Религии, Культуре, Флоре и Фауне той страны, того времени где писатель жил. Каждый имеет желание обладать чем то своим...даже если они в своем корне имеют одну основу. Религий много, а Бог один.
- Травница
- Победитель БЭ на Планете 2017 II, 2018 III место
- Сообщения: 3893
- Зарегистрирован: 29 окт 2016, 23:15
- Репутация: 1863
- Откуда: Крайний север
- Пол:
О славянском чернокнижии
все боги покровительствовали Волхвам. причем, у каждого Волхва был свой бог-покровитель.Духовлад писал(а): А кто из Богов на Руси покровительствовал Волхвам?
- Травница
- Победитель БЭ на Планете 2017 II, 2018 III место
- Сообщения: 3893
- Зарегистрирован: 29 окт 2016, 23:15
- Репутация: 1863
- Откуда: Крайний север
- Пол:
О славянском чернокнижии
С этим полностью согласна. Но.читая такие книги. надоиметь солидный багаж знаний.Духовлад писал(а): Часто в старых обрядах находишь просто гениальные мысли.
- Травница
- Победитель БЭ на Планете 2017 II, 2018 III место
- Сообщения: 3893
- Зарегистрирован: 29 окт 2016, 23:15
- Репутация: 1863
- Откуда: Крайний север
- Пол:
О славянском чернокнижии
К сожалению,это притянуто за уши и не имеет ничего общего с волховской практикой и славянским ведичеством.Духовлад писал(а): В язычестве индоевропейцев много аналогий по именам и функциям Богов.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 07 янв 2018, 17:29
- Репутация: 0
О славянском чернокнижии
Если вам не сложно,на основании каких источников Вы сделали такой вывод? Из откровений?