Началось все очень давно. На нашей земле существовала равновесная система святилищ, мужских и женских, которые, как водится, служили не только культовыми центрами, но и хранилищами информации. Запись велась параллельно "на узлах" и на листах тонкой кожи.
Про клубки и узлы написано достаточно много, вопрос для современных историков спорный, ну да и бог с ними. Тем более, что я видела пару клубков крайне плохо сохранившимися, а научиться их правильно читать мне лично возможности пока не представилось. Я знаю только несколько значений, форм и порядков узлов, и те люди, которые мне их показывали, сами давали оговорку, что это - лишь остатки былого, и что используют они сейчас узлы для знахарских записей и создания "науз". Так что наузу сделать - могу, а вот прочитать полный клубок - увы...
Мда, человеческая память … на Руси первый женский монастырь появился лишь при Ярославе т.е. менее тысячи лет назад. Согласен, давно, но все-таки менее тысячи и две с половиной тысячи это две большие разницы, не так ли. Но давайте разберёмся с мужским и женским.
Обычно волхвом предстаёт убелённый сединами старик. Это так сказать канонический образ … нигде в позднейшей литературе не встретишь иного, меж тем разделения по гендерному признаку не было и волхвом вполне могла быть женщина. И такие известны. И существуют ныне, кстати. Далее, обязательное проживание волхва в святилище совершенно не предусматривалось, да и принадлежали они ко всем социальным классам. И наряду с волхованием выполняли свои обычные социальные обязанности.
Конечно существовали и это бесспорно капища, где жрецы и волхвы (разделение не оговорка) проживали постоянно. Конечно не на самом капище, а неподалёку, в поселении, где и землю пахали и детей рожали. Что, согласитесь, затруднительно если женщин удалить. Хранили там и книги, и прочие принадлежности. Так что образ седого старика в земляной пещере — это аллюзия к христианским способам издевательства над собой. Но в абзаце говорится о клубках, вернёмся к ним.
Способ хранения информации так называемый клубок. Науз это в первую голову способ стабилизации энергетического плетения, сиречь магический артефакт. К клубку имеет косвенное отношение лишь наличием узлов и непонятностью для непосвящённого назначением оных.
Клубок же это военная (перунова, если хотите) тайнопись. Шифровка, которая была удобна в перевозке потому что занимает минимум места и непонятна для посторонних. Хранить такое донесение никому и в голову не придёт, это одноразовая вещь, которую вообще то полагается уничтожить (развязать) после прочтения. Сохраниться может лишь случайно … Хранить же книжную информацию в клубке никому в голову не придёт в силу секретности комбинаций узлов и малой информационной ёмкостью такого способа хранения.
В святилищах хранились ещё и книги. Как рассказывают, по цвету переплёта различали две основные - Чёрная Книга мужского дома (потом это название перешло на Волхвовник) и Белая Книга женского дома. В Чёрной Книге были записаны исторические сведения, основная сакральная информация, законы социального плана, календарь, порядок проведения мистерий, информация по "общей медицине".
Белая Книга в чём-то повторяла Чёрную, но пересекались они лишь на наиболее общих темах, поскольку в Белой Книге акценты ставились на информации, менее востребованной социально. В частности, в Белой Книге были записи об основных законах мироздания, о таинствах ряда мистерий, более подробной была часть, посвящённая целебным травам и всевозможным манипуляциям с человеческим организмом.
Книги
Бесспорно, существовали. В первую голову рассмотрим материал таковых. Использовались в основном три материала — береста, деревянные тонкие дощечки и пергамент. Береста как самый дешёвый (вышел за околицу и надрал сколько надо) и наименее стойкий использовался в основном для хозяйственных записей и черновиков.
Пергамент в силу трудоёмкости изготовления был дорог и использовался в основном для парадных коротких записей. Накопившееся за десятилетия могло быть переплетено и несомненно бережно бы хранилось. Для историков это величайшая находка была бы, а для эзотерика в такой книге вряд ли бы нашлось что-то интересное. Материал нестоек к гниению и истиранию, потому и найти такие книги очень сложно. Буковые, липовые, еловые и т. д. дощечки. Дощки … на которых была найдена т. н. Велесова книга. Материал самый предпочтительный для длительного хранения и, главное, употребления.
Теперь по цвету и содержанию.
Про мужские и женские святилища написал выше, применительно к языческому прошлому такого не было. Соответственно не было «черных» и «белых» книг в понимании автора рассматриваемого текста. Бытовало другое разделение — по цветам богов, которым были посвящены те или иные кощуны. Кощуны писались волхвами-кощунниками для жрецов, служивших в святилищах.
Цвета переплётов, бытовавшие в землях муромы и меря, т. е. известные мне. Черный и красный — посвящённые Велесу, где собраны требы, принципы построения магических действий, сведения по гинекологии, ветеринарии, математике. Зелёный — Макошь, также требы, мифология и космогония, целительство, сельское хозяйство, ткачество и строительство. Синий — чаще всего Сварог — космогония, психология, история, кузнечное дело. Все перечислять не буду. В различных областях были различные градации цветов, единого не было.
Примерно в V веке до н.э. территория, заселённая славянскими племенами, не имевшими единой государственной структуры, но объединёнными единой культурой и единой системой святилищ, подверглась очень серьёзному испытанию. С юго-востока, из степей, набегали относительно небольшие отряды всадников, их целью были женские святилища. Просто вырезали всех, до кого добирались. Территория - огромная, люди сразу не спохватились, так что, к сожалению, целенаправленное уничтожение лесных женских домов и жриц было достаточно успешным. Система женских домов постепенно отступала к северу.
Фантастика
Не нам судить, кем, почему да отчего было принято решение выделить клан хранителей и установить порядок сохранения книг, но примерно в III веке до н.э. уже были изготовлены первые копии. Хотя система просуществовала ещё много лет - несмотря на почти полное уничтожение женских святилищ и сильное ослабление мужских, последней известной воительницей, воспитанной в Женском доме, была... Авдотья Рязаночка.
Так или иначе, но часть информации из Чёрной Книги была разбита по тематическим фрагментам, законспектирована и впоследствии попала в так называемые "отменные книги". Увы, большинство из них было все-таки сожжено. Наделавшая столько шума Велесова Книга вовсе не называлась так пафосно. Просто не очень грамотная копия со старого конспекта...
Тему Хранителей я осветил уже насколько мог подробно. Здесь же добавлю, что утечки информации случались регулярно и так же регулярно проводились зачистки. В основном силами монахов … но пару раз в этом принимали участие и волхвы. Известное мне — история с расследованием «проклятия униатов».
Само собой, разбитые на части конспекты претерпевали ряд изменений, потому что социально необходимая информация переписывалась по разумению переписчиков. Да и способ написания менялся. Поэтому со временем все большую ценность приобретали точные копии первоначальных книг. Они существуют по сей день. Пока ещё не прервалась цепочка, по которой раз в 100-150 лет специально обученными переписчиками создаётся очередная копия. Прежняя после сверки... уничтожается, так что копий - конечное количество.
Именно так и поставлено дело, здесь автор текста не врёт. Оговорюсь — насколько мне известно. (практикуется у мольфаров и на северном Урале)
Как выглядели книги? И раньше, и сейчас это переплетённые в деревянной обложке листы тонкой кожи. Насколько правомочно употреблять по отношению к ним слово "пергамент" - опять-таки, документов нема... (вам же нужно точное технологическое соответствие, не так ли? ) По крайней мере, сейчас хранители стараются соблюсти технологию изготовления именно пергамента. Листы достаточно большого формата. Тексты записывались знаками, которые местами напоминают глаголицу, местами - шрифт Велесовой Книги, но общий ряд воспринимается более цельным.
Запись идёт без промежутков между словами, по каким правилам то пропускаются гласные, то нет - я не знаю, потому что меня учили это читать, а не писать...-Дело в том, что тексты древних книг вообще нормально прочитать современному человеку невозможно. Меня учили это... петь. Одна книга поётся от суток до трёх, практически без перерывов, и во время этого пения значение слов, даже совершенно устаревших, становится понятным, откладывается в сознании уже переработанным. Потом процитировать какой-либо отрывок достаточно сложно, но смысл прочитанного, точнее, пропетого, остаётся в памяти без искажений. В результате поддерживается передача информации дальше, в мир, в устной форме.
Указание на традицию, откуда черпал информацию автор текста. Ему рассказывали мольфары или лица вхожие в этот круг, именно они пропевают свои тексты. Это-то меня и зацепило, заставив вчитаться.
Хранятся "оригиналы" (т.е. копии базовых текстов, считающиеся наиболее точными) на территории России, в сельской местности. Предпочтение отдаётся наиболее глухим местам. Хранители живут практически как обычные люди, их задача - поддерживать книги в читабельном состоянии и возобновлять согласно канону копии. Пока что линия не прерывается...
Таково положение вещей на сегодняшний день.
Мара.
PS. Традиции волхвов и мольфаров разделились именно в момент принятия христианства на Руси. Мольфары — потомки и ученики тех недобитых волхвов юга Руси, которые бежали от истребления в тогдашнюю глухомань — Карпаты. Кстати, я удивлён тем, что от них пошла инфа, это ещё более закрытая традиция чем волховская. Но всё меняется и возможно они выйдут из тени.
Из Архива Яромира.
Красным выделен его ответ автору статьи.
О свитках
- Травница
- Победитель БЭ на Планете 2017 II, 2018 III место
- Сообщения: 3893
- Зарегистрирован: 29 окт 2016, 23:15
- Репутация: 1863
- Откуда: Крайний север
- Пол:
- BiLot
- Зачастивший
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: 17 авг 2017, 09:45
- Репутация: 29
- Откуда: МСК
- Пол:
О свитках
Интересное время сейчас, древние знания начинают открываться. Но по-чуть-чуть, и все больше пока через посредников
Волховская традиция вроде как жива, но кроме Яромира кого мы знаем? Олега Мамаева с Дальнего Востока волхвом называют, про других не слышал. Вот, о Мольфарах вспомнили.
Традиция скоморохов через Шевцова. О Северной традиции Шерстенников и Сидоров рассказывают.
Еще Арина Никитина родовыми знаниями староверов делится (в том объеме, на что благословение стариков получила).
Инглинги в свое время много информации обнародовали (хотя отношение к ним неоднозначное).
Кто еще на информационном фронте проявился с древними знаниями?
Волховская традиция вроде как жива, но кроме Яромира кого мы знаем? Олега Мамаева с Дальнего Востока волхвом называют, про других не слышал. Вот, о Мольфарах вспомнили.
Традиция скоморохов через Шевцова. О Северной традиции Шерстенников и Сидоров рассказывают.
Еще Арина Никитина родовыми знаниями староверов делится (в том объеме, на что благословение стариков получила).
Инглинги в свое время много информации обнародовали (хотя отношение к ним неоднозначное).
Кто еще на информационном фронте проявился с древними знаниями?
- Травница
- Победитель БЭ на Планете 2017 II, 2018 III место
- Сообщения: 3893
- Зарегистрирован: 29 окт 2016, 23:15
- Репутация: 1863
- Откуда: Крайний север
- Пол: