М...М писал(а):Главный Злодей, как бы вы оценили такие гримуары, как "Великий гримуар", "Красный дракон", ну и, может не совсем в тему, "Пикатрикс"?

Про Великий Гримуар уже было сказано.

Главный Злодей писал(а):Опять же – классика, с которой стоит ознакомится, даже если нет желания применять написанное на практике.

Оценку давать сложно, именно потому, что с точки зрения практики описанные ритуалы, заклинания и рецепты малоприменимы, зато как наглядная демонстрация самой классической чёрной магии, нужная хотя бы для того, чтобы трезво оценивать аналоги из иных трудов, претендующих на подобные лавры - невероятно ценны.
Ну и также, гримуар в сравнении с современными трактатами имеет просто смешной объём, так что изучить его труда не составит никакого.

Красный дракон самостоятельной работой считать нельзя. Это довольно глупое переиздание (компиляция) Великого Гримуара.
Кстати, обратите внимание, что к Истинному Гримуару (Grimorium Verum) оно отношения не имеет. Что там устроили наши отечественные издатели - это вопрос отдельный.

Непосредственно с Пикатрикс, увы, работать не приходилось.

Чем же Гримуар так велик?

очковтирательством; от выражения "очки втирать".

Главный Злодей писал(а): Давайте же рассмотрим и обсудим труды, с которыми может столкнутся в своей работе добропорядочный чёрный маг.

Добропорядочный чёрный маг улетел в цитатник с шорохом и свистом ;)

Главный Злодей писал(а): Не владеющий формулами, тот, чья душа не чернее пепла, не уразумеет.

Пепел - он серый вобще-то вроде как бы ;)

Главный Злодей писал(а): Малый ключ Соломона, также известный как Лемегетон.

Я бы ещё все "Ключики Соломона" добавил. Там много интересного. Хоть хватает и воды.

Главный Злодей писал(а): Ле-Вей понятия не имел, как будут звучать имена Сатаны или Люцифера на енохике, потому вставил их непосредственную транскрипцию с латыни в свою интерпретацию «ключиков».

Собственно это единственная причина, почему они, будучи цитированны оттуда реально и работают.

Главный Злодей писал(а): Есть ли тот, кто действительно рискнул повторить этот обряд? Хотелось бы взглянуть на этого человека.

ОООооо какой забавный персонаж у вас тут был на форуме, я бы с ним нашел общий язык =)
Чтож продолжи рубрику.

Пикатрикс
Вторая по значимости книга среди герметиков после "Книги Мертвых". Была написана в 10 веке в Исламской части Испании.
Точный перевод - "Высшая цель мудреца"
Содержит в себе исчерпывающий описание воздействия макрокосмоса на микрокосмос. Создание талисманов, порчи, заговоры и т.п.
Все действия проводятся с согласованием с планетами и т.п.
При работе с данной книге единственное, что от вас потребуется - это перевести все на современный лад.
Сам пользуюсь данной книгой в синтезе с церемониальным таро и дизайном, отклик вскружиает голову по началу.

Гримуар Тиамат
"История Тиамат и ее одиннадцати монстров происходит от вавилонского космогонического эпоса Энума Элиш, названного так по его первым словам, "Когда наверху". Также известный как Семь Таблиц Творения, этот эпос является одним из центральных литературных памятников вавилонской мифологии и одним из древнейших мифов о творении в мире. Существует несколько его версий из Вавилонии и Ассирии, наиболее известной является найденная в Ниневии, в библиотеке царя Ашурбанипала, которая восходит к VII в. до н.э. Однако, сама легенда намного старше и, по некоторым оценкам возникла около XVIII в. до нашей эры, во время расцвета культа бога Мардука"

Очень занятная книженция. Рекомендовал бы все к прочтению для ознакомления с Драконианским Культом и ПЛР.
В ней можно увидеть и провести параллели с ее 11 аналогами клипот.
С данной книгой работы пока приостановил, так как однажды провел обряд инвокация и получилось, описание происходящего давал в своем дневники. В будущем планирую опять к ней вернуться, но мне пока хватает и этого "одного".

Главный Злодей писал(а): Любопытный факт – Ле-Вей понятия не имел, как будут звучать имена Сатаны или Люцифера на енохике, потому вставил их непосредственную транскрипцию с латыни в свою интерпретацию «ключиков».

У меня латынь прекрасно работает, только я не пользуюсь образами ни Сатаны, ни Люцифера, ни демонов, описанных в Грмиуарах... имена, там данные, переписываю, иначе, смотрю на них, как на анаграммы, зашифрованные имена, некоторые вообще никуда не годятся, ищу... так как это - индивидуально. Только безумец мог бы раскрыть настоящие имена на бумаге. Нет, это так не делается.

Fallen Wayfarer писал(а): ОООооо какой забавный персонаж у вас тут был на форуме, я бы с ним нашел общий язык =)

Дак у этого персонажа даже аватарка интересная.

Парцифаль писал(а): Только безумец мог бы раскрыть настоящие имена на бумаге. Нет, это так не делается.

Если тираж рукописен и т.о. исчезающе редок, то почему бы и нет? Когда добраться до гримуара не намного проще (а часто и совсем не проще) чем дёрнуть Реальные Имена другим способом - какая разница? Тем более что в книжку (как в физический обьект) тоже можно понавстраивать защит от чужих неквалифицированных глаз. Что чаще всего и делали. Бо не просто так там при изготовлении используется весьма особенный набор материалов. Это не только понты, но и возможность присобачить на носитель нежданчиков для того, кто откроет если ему этого не полагается. Хотя и носитель функциональных сил тоже.
Речь, понятно, именно о физической книжке на оригинальном носителе, а не "только тексте". Это немного разные вещи.