Alone_Wolf_NRR
Не. Потому что для этого вовсе не обязательно впадать в детство. Достаточно просто поверить что это возможно(выключить т.н. критис-фильтр в собственной зрительной области). Из обьективно воспринимаемой шкуркой информации много ж "техники" зафильтровывается уже на уровне логической обработки мозгами(как лишняя информация
Я понимаю, что наш мозг - это мощный комп. И в нем огромное колличество заархивированных файлов. Возможность воссоздания той или иной информации требует больших усилий, а иногда достаточно незначительной помехи или простого предмета, и уже не сознавая откуда это явилось, мы вспоминаем. Но вот как узнать на какой рычажок нажать и включить виделку? Одной веры мало, я так считаю)
Дети видят ангелов?
- Alone_Wolf_NRR
- Житель планеты
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 18 авг 2017, 03:38
- Репутация: 498
- Откуда: Петропавловск-Камчатский
- Пол:
- Контактная информация:
Дети видят ангелов?
Ага. Причем вот именно комп с периферией. Поэтому так себя и ведущий. Выполняющий вводимые команды и крутящий бесконечный нулевой цикл ожидания когда юзер отошёл справить какие-нибудь надобности и таких команд нет. Ну и соответственно шкурка является тоже точно так же периферией ввода-вывода, т.е. физического воздействия на реальность и оцифровки обратной саязи (ощущений) от реальности. А вот большинство именно магических явлений исполняется уже на уровне волевого центра (собсно ядра "я", более известного как душа, а в нашей аналогии - оператор за компом, который как раз заставляет комп что-то креативить). А душа - это уже образование энергоинформационное, гораздо хуже чем шкурка убиваемое и вобще способное усложнять (отращивать) свои информационные структуры хоть до бесконечности. И главное - состоящее из материальной структуры, само существование которой противоречит текущим законам физики. А значит для науки не существующее.TanyaM писал(а): Я понимаю, что наш мозг - это мощный комп.
Поэтому магическое воздействие научно недоказуемо, чем и удобно.
В подземелиях рек и бездонности вод
Жизнь прошла очень быстро без дела
Как мне ляпнул один магаданский экзот
Потому что была чёрно-белой(с)Наш ответ И.Г.Обирайту
Жизнь прошла очень быстро без дела
Как мне ляпнул один магаданский экзот
Потому что была чёрно-белой(с)Наш ответ И.Г.Обирайту
-
- Житель планеты
- Сообщения: 711
- Зарегистрирован: 11 авг 2017, 12:53
- Репутация: 180
- Пол:
Дети видят ангелов?
Alone_Wolf_NRR
Все доступно объяснили)) Чувствуется базовый педагогический)
Хотела было еще поприставать, да заглянула в тему ,,Как видят видящие,,.
Нашла там нужные ответы. Но не уверена, что на этом мои вопросы закончатся))
Все доступно объяснили)) Чувствуется базовый педагогический)
Хотела было еще поприставать, да заглянула в тему ,,Как видят видящие,,.
Нашла там нужные ответы. Но не уверена, что на этом мои вопросы закончатся))
Дети видят ангелов?
а вот центральный процессор этого компа аналоговый, никакой оцифровки там нет, связи между нейронами индуктивные с очень высокой избирательностью, потому и достаточно таких малых электрических токов для работы этих связей в условиях мощнейшего фонового шума. Про периферию согласен. Собственно, весь наш организм и есть мозг, только обросший всякой всячиной).Alone_Wolf_NRR писал(а): Причем вот именно комп с периферией. Поэтому так себя и ведущий. Выполняющий вводимые команды и крутящий бесконечный нулевой цикл ожидания когда юзер отошёл справить какие-нибудь надобности и таких команд нет. Ну и соответственно шкурка является тоже точно так же периферией ввода-вывода, т.е. физического воздействия на реальность и оцифровки обратной саязи (ощущений) от реальности.
По теме отпишусь позже, как время будет...
- Alone_Wolf_NRR
- Житель планеты
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 18 авг 2017, 03:38
- Репутация: 498
- Откуда: Петропавловск-Камчатский
- Пол:
- Контактная информация:
Дети видят ангелов?
Это да, но под "оцифровкой" я тут как раз понимаю перевод ощущательных сигналов со всей периферии в логические сведения об ощущениях(вот этот участок, кстати, самое критичное место, поскольку как раз именно тут можно засунуть внешне сгенерированную информацию неотличимую от обьективно-достоверной). Хотя на самом деле перцептивный центр мозга вобще (внезапно!) картинку в вектор переводит, из-за чего и возникают милые психологические приколюшки с памятью в форме ошибок при архивации(импринтинг, дежавухи всякие и пр.).Humanoid писал(а): а вот центральный процессор этого компа аналоговый, никакой оцифровки там нет
Там всё гораздо проще. Сигналы между нейронами передаются на электрохимической основе(нету там никакой индуктивности!). Т.е. это т.н. "жидкий пьезоэффект" на нервных окончаниях и гальваническая генерация по длинне т.н. натриевого канала - отростков. Сигнальные уровни там около четверти вольта, "силовые", идущие на управление мышцами, могут достигать в импульсе 1,2в, но больше канал не генерирует по своей физике(электрохимический потенциал натрия потолок для такой генерации). Электрохимический метод(в отличии от чисто электрического) не воспринимает внешних электромагнитных полей(нет проводов - нет индуктивности). Оттуда, плюс относительно неплохая электропроводимость внешней шкуры, и такая помехозащищенность. Которая, правда, не спасает при прямом воздействии на шкурку электрическим током.Humanoid писал(а): связи между нейронами индуктивные с очень высокой избирательностью
Тут речь о другом. Что шкурка с мозгами - только исполнительный механизм. А креативим то мы уже на энергетическом уровне. Поэтому и считать/перенести сознание из мозгов не могут, что его там просто нет.
В подземелиях рек и бездонности вод
Жизнь прошла очень быстро без дела
Как мне ляпнул один магаданский экзот
Потому что была чёрно-белой(с)Наш ответ И.Г.Обирайту
Жизнь прошла очень быстро без дела
Как мне ляпнул один магаданский экзот
Потому что была чёрно-белой(с)Наш ответ И.Г.Обирайту
Дети видят ангелов?
а вот и есть! Аксоны между собой не имеют (сорри) гальванических связей, а их закрученность и электропроводность (а она огого какая) чем не индуктивность? Чем не колебательный контур?Alone_Wolf_NRR писал(а): нету там никакой индуктивности!
а больше и не надо.Alone_Wolf_NRR писал(а): но больше канал не генерирует по своей физике(электрохимический потенциал натрия потолок для такой генерации).
собственно, так и есть.Alone_Wolf_NRR писал(а): Оттуда, плюс относительно неплохая электропроводимость внешней шкуры, и такая помехозащищенность. Которая, правда, не спасает при прямом воздействии на шкурку электрическим током.
так нервы (аксоны) и есть провода и индуктивности.Alone_Wolf_NRR писал(а): Электрохимический метод(в отличии от чисто электрического) не воспринимает внешних электромагнитных полей(нет проводов - нет индуктивности)
в принципе это возможно. Вначале 90-х я был участником разработки процессора, который предполагалось построить на принципе нейронных связей мозга, и было у нас два консультанта - оба профессора-биофизика. Очень интересные вещи они давали, честно, я в этом не всё до конца понял, просто не успел, т.к. проект быстро прикрыли. А суть была в том, что копирование и перенос не в привычном нам цифровом формате, а вполне себе аналоговое отзеркаливание конструктов из нейронных связей, которых несметное множество и всё это архисложно устроено и организованно, но зеркало рулит, зеркалу пофиг сложность - оно всё отразит, а как быть с отражением, что с ним делать дальше и как - это уже другая история, не для общего обозрения.Alone_Wolf_NRR писал(а): Поэтому и считать/перенести сознание из мозгов не могут, что его там просто нет.
- Чужестранка
- Местный житель
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 25 мар 2018, 19:00
- Репутация: 92
Дети видят ангелов?
"...Медики утверждают, что у человека задействовано всего 4% клеток мозга. Остальные 96% - некий запас прочности, непонятно для чего предназначенный. У тех, кто это утверждает, может быть, так и есть. В природе не бывает созданного просто так.Jasmin писал(а): Видят ли дети ангелов? ...Значит и в правду маленькие дети могут видеть немного больше чем взрослые?
...4% клеток нашего мозга являются как бы блоком самосохранения физического плана, тем, что в эзотерической философии называют ЭГО человека. ЭГО отвечает за возможность реализации натальности рождения (астрологическая натальная карта - как бы некий технический паспорт, по которому наша многомерная сущность может реализовать себя в физическом плане четырехмерного пространства).
Остальные 96% клеток мозга обеспечивают взаимосвязь ЭГО с астрально-ментальным планом. У основной массы людей эта взаимосвязь заблокирована. Однако практически у всех детей этой блокировки нет и многие дети обладают свободным астрально-ментальным видением. С этим сталкиваются практически все родители. Например, ребенок боится один спать в комнате. Он жалуется маме, что в углу комнаты стоит страшная бабушка и он ее боится. Ребенок просто видит астральный план умершей и не отпущенной в следующее воплощение бывшей хозяйки квартиры. Или же другая ситуация. Ребенок вроде бы один играет в комнате. При этом он с кем-то общается, разговаривает. И этот кто-то - домовенок. Вспомните Лафаню из мультика. Домовые обычно так и выглядят. Естественно, "слепая" в астрально-ментальном "диапазоне" мать с перепугу тянет свое чадо к психиатру, который любезно: "На тебе, лялечка, транквилизатор, скушай. Спи глазок, спи другой, спи третий! /вспомните сказку про Крошечку-хаврошечку/. Не видишь теперь? Молодец! Топай в общее "стадо овец закланных"". Для этих же целей служит наркоз во время хирургических вмешательств - астральный план полностью отрывается от физического и обратного восстановления без энергоинформационной коррекции не происходит..."
- Чужестранка
- Местный житель
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 25 мар 2018, 19:00
- Репутация: 92
Дети видят ангелов?
По христианскому учению все ангелы — суть служебные духи. Они сотворены были Богом прежде создания материального мира, над которым они имеют значительную власть. Их значительно больше, чем всех людей.Alone_Wolf_NRR писал(а):Чтож, это (в Вашем конкретном случае) грустно, но неудивительно. Ангелов на всех не хватает. Поэтому хранят не всех. И начиная от до-рождения тем более.Ms.Midnight писал(а): я себя помню с двух лет (этот возраст, конечно, отрывками, но хорошо помню обстановку, где мы жили и как я в садик ходила, некоторых детей), но я не помню, чтобы я видела ангелов....
- Чужестранка
- Местный житель
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 25 мар 2018, 19:00
- Репутация: 92
Дети видят ангелов?
Ангелы, так же как и люди, имеют ум, и ум их много более совершенен, чем человеческий.Jaja писал(а): И кстати мне говорили что они давольнотаки тупые существа
Существует определенная система ангельских чинов, особенная иерархия, общепринятая для всех: 9-ть ангельских чинов: Серафимы, Херувимы, Престолы, Господства, Силы, Власти, Начала, Архангелы, Ангелы. Руководил ангельским воинством Люцифер — самый могущественный и приближённый к Богу. Но случилось так, что он возгордился собой и захотел стать выше Бога за что и был изгнан из Небесного Царства. Он-то и стал первым из падших-ангелов /и стал называться дьяволом, сатаной, лукавым и пр./. Более того, ему удалось совратить множество ангелов из разных чинов / другие падшие ангелы — которые стали бесами, демонами, чертями и пр./.и не такие уж добрые и пушистые как их описывают
У каждого человека есть два начала — доброе и злое. За правым его плечом стоит добрый ангел-хранитель, а за левым злой . Эти два ангела сопровождают человека в течение всей жизни. Именно поэтому крестимся мы справа-налево, рукопожатие делается правой рукой, и к сердцу прикладывается также правая рука. Принято считать, что когда мы совершаем какой-то добрый поступок, наш ангел-покровитель радуется и обретает большую силу, а когда злой - печалится и слабеет.
- Alone_Wolf_NRR
- Житель планеты
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 18 авг 2017, 03:38
- Репутация: 498
- Откуда: Петропавловск-Камчатский
- Пол:
- Контактная информация:
Дети видят ангелов?
Ага, а когда с приходом в голову новой гениальной идеи мы слышим щелчок - это наш ангел-хранитель нервно закуривает...
З.ы. Я некоторым боком формально к этим конторам отношусь, поэтому ситуацию знаю, увы, не понаслышке.
Изначально - да, так оно и было. Но с падением Люцифера произошло ещё одно событие. Есть 2 типа монад: богорожденные и богосотворенные. Думаю не надо обьяснять в чем отличие? Так вот богорожденных в принципе жестко ограниченное количество, а технологию сотворения как раз в момент раздела ангелов на Верх и Низ сгоряча невосстановимо грохнули(утеряли). Таким образом количество всех душ тогда стало декрементным. Минус шатуны, минус игра на вылет Четвертой Силы. А население продолжает расти... К данному моменту имеем грустную ситуацию, что не только техперсонал, но и воплощенные души стали в дефиците. Поэтому не только ангелов на всех не хватает, но иногда ж и воплощенных душ. А поскольку саморегуляция системы котами с клизмами помогает не всегда и не в полном обьеме - уже не редкость встретить и "добавленных в толпу для массовости" счастливых функционалов(в пределах функции "выживать и размножаться"), лишенных всяческой креативности(за которую собсно настоящая душа и отвечает). Их просто видно(в основном в больших городах). И это выглядит довольно страшно. Потому и именуется таким пугающим на первый взгляд определением "Мертв от рождения".Чужестранка писал(а): их значительно больше чем всех людей
З.ы. Я некоторым боком формально к этим конторам отношусь, поэтому ситуацию знаю, увы, не понаслышке.
В подземелиях рек и бездонности вод
Жизнь прошла очень быстро без дела
Как мне ляпнул один магаданский экзот
Потому что была чёрно-белой(с)Наш ответ И.Г.Обирайту
Жизнь прошла очень быстро без дела
Как мне ляпнул один магаданский экзот
Потому что была чёрно-белой(с)Наш ответ И.Г.Обирайту