Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Форум где обсуждаются вопросы связанные с техномагией, изучаем взаимодействие человека и техники. Кибермагия и медиамагия.
Аватара пользователя
Ракса
Житель планеты
Сообщения: 830
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 03:13
Репутация: 531
Gender: Female - Female

Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Сообщение Ракса » 29 янв 2019, 16:03

Артефактор писал(а):Источник цитаты С потенциально возможным сознанием, эти темы, вообще не существуют. Только осознанность и чистота внутренняя от глюконата и тараканов.
Артефактор, это всё хорошо и правильно.
Но всё это не отменяет осторожности.

И цель всегда должна быть сопоставляема со средствами, затраченными на её достижение.
И соотносима с последствиями, последующими за её достижением.

Артефактор писал(а):Источник цитаты "Наказание" - само слово гнилое. И несёт лишь гниль, разложение, и отдачу своей воли кому-то другому. А это недопустимо ни перед чем.

Изображение

Реклама
Артефактор
Житель планеты
Сообщения: 824
Зарегистрирован: 06 ноя 2018, 10:24
Репутация: 119
Gender: None specified - None specified

Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Сообщение Артефактор » 29 янв 2019, 16:15



Да! :-D

В этом ключе действуют меры, осознаваемые в момент происхождения действий, при условии свободы от давления эмоций. Они нахлынут, и исказят картину в целом ...
А так, всё легко, свободно, и пофигистично :-D

Аватара пользователя
Fallen Wayfarer
Житель планеты
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 05 ноя 2016, 18:35
Репутация: 154
Откуда: Москва
Gender: Male - Male
Контактная информация:

Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Сообщение Fallen Wayfarer » 06 фев 2019, 00:47

Ракса писал(а):Источник цитаты Почему ученые эзотерику то не признают?

все признают и используют =)
не забывайте про "кем-то для кого-то, и " ни кем" для себя"
1.0 ° -> 2.0 °
ת=♄=XXI
400 10 30 10 30 = 480 (לילית)
480= 4\8 =12= 1\2=3

488.120.703.428.49.1519/869.579.131.114.480
На Земле я в первый и в последний раз

asa
Житель планеты
Сообщения: 797
Зарегистрирован: 14 ноя 2018, 23:54
Репутация: 81
Gender: Male - Male

Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Сообщение asa » 06 фев 2019, 03:49

А какие именно учёные не признают Эзотерику?

phpBB [media]

Аватара пользователя
Ракса
Житель планеты
Сообщения: 830
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 03:13
Репутация: 531
Gender: Female - Female

Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Сообщение Ракса » 06 фев 2019, 13:01

asa писал(а):Источник цитаты А какие именно учёные не признают Эзотерику?
А те, которые из Академии наук.

И особенно те, которые из КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ при Президиуме Российской академии наук

Хорошо документированная ложь
09.02.2016
В День российской науки, 8 февраля состоялась церемония награждения популяризаторов премией «За верность науке», учрежденной Министерством образования и науки РФ. Поздравляем лауреатов, но особо хотим остановиться на профильной для Комиссии по борьбе с лженаукой «Антипремии» за насаждение мифов, заблуждений и суеверий.

Победители основных номинаций премии «За верность науке» — это настоящие герои научной популяризации. Но там, где есть герои, всегда есть и злодеи. На этот раз экспертный совет премии признал антинаучным злодеем общество с ограниченной ответственностью «Научная Корпорация «Российская Академия Психологии»» за создание и продвижение под видом государственной системы добровольной сертификации эзотерических услуг. Вот краткое описание прегрешений этой академии с ограниченной ответственностью и заглавными буквами в каждом слове.

В 2014 году ООО «Научная Корпорация «Российская Академия Психологии»» (далее: РАП) и дочернее ООО «Российский научно-исследовательский инновационный центр «Евразия»» (далее: центр «Евразия») создали и зарегистрировали в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (Росстандарте) систему добровольной сертификации психологов, целителей, практиков нетрадиционной медицины и эзотериков. Регистрационный номер: РОСС RU.З1163.04ЖМФ0.

Через эту систему за установленную плату могут получить сертификаты соответствия: эзотерики, парапсихологи, экстрасенсы, медиумы, маги, йоги-терапевты, биоэнерготерапевты, энергокорректоры, специалисты энергоинформационных взаимодействий, гипнологи, хироманты, духовные целители, молитвотерапевты, астрологи, шаманы, мастера Рейки, космоэнергеты, валеологи, тарологи, а также другие шарлатаны.

РАП рекламирует свою систему добровольной сертификации на сайтах, где общаются эзотерики и их клиенты, например, на сайте «Мир экстрасенсов». При этом за счет государственной регистрации сама система сертификации в рекламных сообщениях представляется в качестве государственной, а сертификаты — как выдаваемые Росстандартом. Этому обману способствует и то обстоятельство, что символ системы сходен по начертанию с символом Росстандарта (см. рис. 3 ниже).

Может возникнуть вопрос: почему Росстандарт допустил регистрацию подобной системы сертификации эзотериков, хотя само существование таких специалистов не признается современной наукой? Дело в том, что действующие правовые нормы (ст. 21 ФЗ «О техническом регулировании», Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2004 г. N 32) не позволяют Росстандарту отказать в регистрации системы добровольной сертификации или прекратить ее действие. По сути, включение в реестр систем добровольной сертификации Росстандарта носит сугубо уведомительный характер. Никакой проверки реальной деятельности сертифицируемых систем закон не допускает. Тем самым, получается, что законодательство фактически стоит на стороне лженауки.

Интересные детали о деятельности данной добровольной системы сертификации раскрывает ее создатель Рушан Симбатулин, руководитель РАП, объявивший себя «омбудсменом по правам эзотериков». В видеоролике, на своем сайте он говорит буквально следующее (18:20):

Не нужно бояться, что мы будем проверять какие-то способности. Ведь есть люди, которые годами работают и уже зарекомендовали себя <...> Ведь я сам специалист, и поэтому моя задача помочь другим специалистам. Поэтому ко мне надо приходить, как к брату родному. Приходите, я с удовольствием помогу. Если какого-то документа не хватает, мы всегда договоримся.

То есть, «сертификация», по сути, сводится просто к продаже красивых бумаг.

Лучшей иллюстрацией стиля деятельности всей этой системы служит тот факт, что сразу после объявления «Антипремии» на сайте РАП появилось сообщение:

8 февраля 2016г. Российская Академия Психологии стала лауреатом Премии «За преданность науке». Диплом выдан за подписью министра образования и науки Ливанова Д.В.

Вот так, перепутав даже название премии, РАП спешит обмануть посетителей своего сайта, сообщая будто получила премию, а не антипремию. Кое-кто огорчился: зря только дали «экстрасенсам» повод для пиара. Но, на самом деле, получился очень полезный случай хорошо документированного вранья, на который всегда можно будет ссылаться как на характеристику данной организации. Александр Панчин, один из финалистов премии «За верность науке» в этом году, по этому поводу написал в своем блоге:

Российская Академия Психологии неплохо потроллила организаторов премии, а с другой [стороны] полностью себя дискредитировала столь наглым враньем. Любой человек теперь сможет оценить честность данной организации. Я вполне допускаю, что кто-то может искренне верить в парапсихологию, целителей и экстрасенсов и на том основании отрицать причисление данной организации к лженаучным, но вот отрицать такое вранье уже никто не сможет.

Следует также обратить внимание, что в этом объявлении и в упомянутом выше видеоролике отмечается, что РАП поддерживает деловые отношения с рядом государственных органов и получает от них поддержку своей деятельности. В этой ситуации государственным органам следует проверить, не ведут ли они дел с Российской Академией Психологии, организацией, которая получила антипремию за лженауку и даже об этом немедленно соврала.

Александр Сергеев


asa, это достаточно развернутый ответ на ваш вопрос?

| +
А чудесную, во всех отношениях, воду, по такому разу, оставлю на завтра

asa
Житель планеты
Сообщения: 797
Зарегистрирован: 14 ноя 2018, 23:54
Репутация: 81
Gender: Male - Male

Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Сообщение asa » 06 фев 2019, 16:57

Из поколения в поколения на Ведьм идет охота. А вот на эзотерику нет меча правосудия. Если честно, я бы и сам устроил подобную охоту, ибо из за лжецелителей могут погибать люди. И уж тем более обкрадывание народа. Все те указы именно направлены на уменьшение лжецелителей. Но никто не сказал что Эзотерика - лженаука.
Если мы развернем провомерность существования Эзотерики, парапсихологии, оккультизма будут и плюсы.
Астрологи существовали всегда и никто их не отменял. :-(

Аватара пользователя
Ракса
Житель планеты
Сообщения: 830
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 03:13
Репутация: 531
Gender: Female - Female

Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Сообщение Ракса » 07 фев 2019, 06:58

asa писал(а):Источник цитаты я бы и сам устроил подобную охоту
asa, у нас нонче не средние века, "охотку" охотится могут на раз отбить...

А если таки решили выйти на тропу войны с мошенниками, то я уже рассказывала как это делается безопасно.

Если вас обманули - деньги взяли, а работы не сделали, то просто выходите в астрал (вы ж умеете?) и кричите что есть мочи:
"Меня обманули! Примите меры!"

И можете не переживать кому положено, те придут разбираться!!!

Можете и шарлатанов этим припугнуть. И если они хоть чуть-чуть разбираются, в том предмете которым занимаются, то это на них подействует.
Ну а если не разбираются совсем, то это всецело их личные проблемы.

Аватара пользователя
Ракса
Житель планеты
Сообщения: 830
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 03:13
Репутация: 531
Gender: Female - Female

Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Сообщение Ракса » 07 фев 2019, 08:08

Итак, несколько слов о чудесных свойствах воды!

Начну, как водится, издалека.
Впрочем, на этот раз не от начала времен, а всего лишь от 1974 года, с 22 по 24 июня которого, проходил организованный Американским химическим обществом 44-й национальный симпозиум по коллоидной химии, где большое внимание было уделено получению и свойствам аномальной воды (воды II).

По этой проблеме было представлено 13 докладов.

Во вступительном докладе Н. В. Чураева и автора этой статьи были подведены итоги исследований свойств аномальной воды и некоторых других жидкостей, проведенных в Институте физической химии Академии наук СССР. По мнению ряда участников симпозиума, содержащиеся в этом докладе убедительные доказательства существования воды II должны заставить тех американских ученых, которые относились к возможности получения аномальной воды скептически, переменить свое мнение.

В докладе одного из таких скептически настроенных ученых Д. Руссо были приведены данные анализа остатка аномальных столбиков после испарения из них в сухой атмосфере (в течение недели) обычной воды. Согласно этим данным, полученным с помощью различных чувствительных методов, остаток состоит в основном (возможно на 90—100%) из случайных загрязнений — натрия, затем серы, хлора, углерода. Здесь ясно одно, что образцы после испарения на воздухе в течение недели могли сильно загрязниться и потому эти результаты не являются ни подтверждением, ни опровержением существования воды II. В то же время в исследованиях других ученых загрязнения либо отсутствуют, либо обнаруживаются в минимальных концентрациях, а существование нового класса «полимерных жидкостей» отчетливо выявляется. Впрочем, и сам Д. Руссо в резюме своего доклада, опубликованном в разосланных участникам материалах симпозиума, признал, что его опыты не могут служить основанием для отрицания факта существования воды II. Предположение Д. Руссо, что в тех случаях, когда приняты меры против заползания загрязнений внутрь капилляров, аномальная вода не образуется, было полностью опровергнуто в докладах
Т. Пейджа, Р. Стромберга, Б. Фабуса, С. Бруммера.

Единственный ценный результат, полученный Д. Руссо при использовании методов элементарного анализа и полностью согласующийся с данными ряда других докладчиков (например Э. Липпинкотта), — это практически полное отсутствие в образцах атомов кремния, что позволяет опровергнуть гипотезу, объясняющую свойства воды II растворением кварца (силикаты). Эта гипотеза, высказанная Б. Пефиком, а также Д. Гайнесом, П. Мак Эльроем и Д. Эвереттом и др., противоречит также многим основным свойствам воды II и, как очевидно, совершенно не способна объяснить полимеризацию пропилового спирта.

В остальных докладах, посвященных аномальной воде, рассматривались теоретические и экспериментальные результаты изучения строения, свойств и механизма образования аномальных жидкостей. Э. Липпинкотт, применявший в исследованиях различные спектральные методы, рассказал о структуре этих жидкостей, в основе которой (в случае воды II) лежит плоский шестиугольник. По его углам расположены атомы кислорода, объединенные попарно трехцентровой связью О—Н—О, которая отличается от обычной водородной связи симметричным расположением атома водорода и большей энергией связи. Кроме того, он сообщил о возможности полимеризовать спирты и жирные кислоты, что доказывает общность явления. В теоретической части его работы были применены квантово-химические расчеты с использованием ЭВМ. Выводы, сделанные Э. Липпинкоттом на основании таких расчетов в отношении структуры «поливоды», были подтверждены и существенно развиты Л. Алленом и П. Кульманом, также применившими квантово-механические расчеты. В то же время эти авторы приписывают аналогично воде II циклическое строение (как более устойчивое) полимерам спиртов и жирных кислот.

Б. Фабус в своем докладе рассмотрел образование воды II с термодинамической точки зрения. Он, ссылаясь на работы советских ученых В. М. Вдовенко и Ю. В. Гурикова, исходил из двухструктурной модели воды I. Его исследования представляют большой интерес для выяснения механизма образования воды II. Однако полученные им результаты не могут быть использованы для объяснения свойств молекул этой воды, индивидуальное и прочное существование которых вытекает из установленной нами возможности перегонки воды II через паровую фазу с полным сохранением степени аномальности.

Важные данные, касающиеся методики получения больших количеств воды II, были сообщены С. Бруммером.

Большой интерес вызвал доклад Ф. Фоукса — одного из организаторов коллоидного симпозиума и инициатора включения в него раздела, посвященного аномальной воде. Докладчик считает возможным получение больших количеств воды II при конденсации паров в кварцевых порошках. Наблюдающаяся при этом капиллярная конденсация не только не мешает, но способствует получению воды II. Тем самым еще раз подтверждается выдвинутое в 1962 г. Н. Н. Федякиным объяснение найденных Д. Шерешевским и К. В. Чмутовым отклонений явления капиллярной конденсации от формулы Кельвина образованием аномальной воды.

Ряд докладов (В. Грант и Р. Стромберг, Т. Пейдж и Р. Якобсон, В. Массей, Ж. Петско) был посвящен анализу воды II различными методами: эмиссионная спектроскопия, искровой масс-спектроскопический элементарный анализ, исследование характеристичных рентгеновых лучей, возбуждаемых пучком электронов, инфракрасные спектры, протонный магнитный резонанс, дифракция рентгеновых лучей. Если присоединить сюда другие методы исследования физико-химических свойств аномальных столбиков или их остатка после испарения воды I, то получится 26 методов, примененных для исследования воды II.

Естественно, что образцы, полученные в разных лабораториях, сильно отличаются по концентрациям и роду примесей. Многие исследователи фиксируют внимание только на результатах, где имели место наибольшие загрязнения. Однако не может вызывать сомнения, что выводы общенаучного значения должны основываться, наоборот, на исследованиях наиболее чистых образцов. В. Грант и Р. Стромберг, например, получили образцы, в которых прямыми методами элементного анализа не обнаружено существенных примесей атомов углерода, кремния, хлора, калия, кальция. Натрий был обнаружен в малых, притом сильно колеблющихся концентрация по отношению к воде II.

Таким образом, на симпозиуме было приведено множество важных фактов, совокупность которых показывает полную несостоятельность попыток приписать загрязнениям или ошибкам открытие этого явления, представляющего собою особого рода конденсационный катализ, который дает возможность получать новые разновидности воды, низших спиртов и жирных кислот.

Борис Владимирович Дерягин (член-корреспондент АН СССР) об этом писал:

"За время моего пребывания в США я посетил ряд лабораторий, где изучаются вопросы, связанные с получением и анализом состава, структуры и свойств аномальной воды. В большинстве лабораторий для приготовления аномальной воды и ее концентрата — воды II, получаемого после удаления испарением молекул обычной воды — воды I, используется тот же принцип, который был описан советскими авторами, — выдерживание кварцевых (или пирексовых) капилляров в парах воды или других жидкостей. В основном для этого применяются вакуумные эксикаторы с герметизирующими неопреновыми кольцами, без смазки, с тефлоновыми кранами. В эксикаторе создается либо недосыщение паров, либо насыщение. В последнем случае получается аномальный продукт, менее концентрированный, но в большем количестве.

Опыты, проведенные в лабораториях Ф. Фоукса и С. Бруммера подтвердили наши данные о том, что колебания относительного давления паров, достигаемые наложением периодической (с периодом около часа) разности температур между источником паров и капиллярами, увеличивают «выход» воды II. Аномальная вода получается при конденсации ее паров в капиллярах, на плоских поверхностях или в порошках.

Главное различие между вариантами этого метода заключается в способе «сбора урожая». Таких способов три:
- исследование только того «аномального конденсата», который заключен в столбиках, образовавшихся в капиллярах;
- перегонка «урожая на корню» в один более крупный капилляр, служащий коллектором (при этом получаются более крупные порции);
- растворение того, что образовалось на поверхности капилляров, в биди-стилляте с последующим концентрированием путем испарения.

Последний способ, примененный Т. Пейджем и Р. Якобсоном (при внутреннем диаметре капилляров около 1 мм), дает довольно постоянный и значительный выход продукта (порядка миллиграммов). Наибольший выход (порядка 10 и более миллиграммов) наблюдается при конденсации паров нормального пропилового спирта. Максимальный «урожай», по-видимому, получил Ф. Фоукс, извлекая аномальный конденсат ларов воды из порошка кристаллического кварца. Однако этот продукт еще недостаточно изучен.

Обычно доля капилляров, в которых возникают аномальные столбики, невелика — от 1 до 20% и резко колеблется от опыта к опыту. Из этого, однако, нельзя делать заключения о крайне случайном характере процесса образования аномальной воды, так как она, по-видимому, выстилает всю поверхность капилляров и только стягивание поверхностных пленок в столбики подвержено большим флуктуациям и, кроме того, в сильной степени зависит от диаметра капилляра. Если капилляры достаточно узки, то число их, заполняемое аномальными столбиками, приближается к 100%. Суммарный же выход продукта, как следует из систематических исследований Б. Фабуса, довольно постоянен. Он в большой степени зависит от условий получения, и в частности от длительности выдерживания в парах и гидрофильности поверхностей.

Как советские, так и зарубежные исследователи пришли к общему выводу, что процесс образования воды II идет медленно, но отнюдь не затухает (скорее ускоряется) в течение многих суток. При этом те же самые капилляры могут быть использованы многократно, без снижения «урожая» воды II. Все это доказывает специфичность процесса образования воды II при конденсации паров воды I (а также специфичность образования других аномальных жидкостей) и не может быть сведено лишь к попаданию в конденсат растворимых примесей. Одновременно становится ясным, что получение сколь угодно больших количеств воды II не связано ни с какими принципиальными трудностями и требует только решения технических вопросов.

В большинстве исследовательских центров получение воды сочетается с исследованием ее свойств. Начало исследованиям воды II в США было положено, как известно, одним из крупнейших специалистов в области молекулярной спектроскопии Э. Липпинкоттом, выявившим уникальный характер такой воды на основании спектра комбинационного рассеяния, инфракрасного спектра поглощения и протонного магнитного резонанса, а также путем использования ряда методов элементарного химического анализа. Эти методы позволяют судить о наличии воды II даже в присутствии загрязнений.

Исследование Э. Липпинкоттом образца аномальной воды (раствор воды II в воде I примерно 20% концентрации), полученного в нашей лаборатории в чистейших условиях на приборе В. В. Карасева, показало, что в его спектре комбинационного рассеяния при возбуждении лазерным пучком полностью отсутствуют какие-либо указания на посторонние примеси. По заключению
Э. Липпинкотта, этот образец чище, чем какой-либо из исследованных им ранее. В лаборатории, возглавляемой этим ученым, обращает на себя внимание не только уникальная, высокочувствительная аппаратура, но и глубина проникновения в существо явления с привлечением современных методов квантовой химии, позволивших теоретически обосновать появление полимерных молекул воды и других жидкостей при конденсации их паров. Не менее высок уровень теоретического анализа в группе Л. Аллена и его учеников — П. Кульмана, В. Массей и Ж. Петоко.

Ж. Петско использовал электронный компьютер для снятия спектра протонного магнитного резонанса при исследовании образцов воды II порядка 0,1 мг. На еще значительно меньших образцах удалось измерять диэлектрические потери в диапазоне радиочастот Г. Свинцову и П. Хекстру. Оказалось, что превращение воды I в воду II сопровождается почти полным исчезновением потерь, что подтверждает представление о полимерном строении молекул воды II.

Наиболее методически проводится исследование механизма возникновения воды II в лаборатории Б. Фабуса.

Большое впечатление произвело на меня посещение лаборатории Т. Пейджа и Р. Якобсона как уровнем получаемых «урожаев», так и остроумными методами анализа продукта. Совокупность экспериментов Т. Пейджа позволяет заключить, что в его образцах по инфракрасному спектру заметны линии, обязанные загрязнениям органическими веществами, однако они исчезают при нагревании до 400°, после чего инфракрасный спектр обнаруживает только типичные полосы поглощения «поливоды», открытые Э. Липпинкоттом. Одновременно опровергаются попытки приписать наличие этих полос известным веществам. Не менее интересен и анализ «полимеров» спиртов и жирных кислот, подтверждающий выводы о полной реальности их существования.

В заключение следует отметить, что в исследованиях аномальной воды, как и во всякой новой области явлений, пока еще многое неясно. Успех в дальнейшем развитии этого направления исследований будет определяться активным и заинтересованным участием в разработке проблемы ученых разных специальностей."

Но как же заблуждался профессор и член-корреспондент АН СССР.

Цитирую вам Википедию: Современные «исследования» «поливоды» часто рассматриваются как пример лженауки.
Дескать, всё это из-за примесей силикатов. Но как мы с вами прочитали выше примесей не было, а поливода (вода II) была.

Так что это яркий пример, что все современные исследования это и есть лженаука!!!

Артефактор
Житель планеты
Сообщения: 824
Зарегистрирован: 06 ноя 2018, 10:24
Репутация: 119
Gender: None specified - None specified

Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Сообщение Артефактор » 07 фев 2019, 12:29

Скорее, попытки скрыть действительность.
Вода, единственная из стихий, представленная в трех состояниях.

Lunam
Зачастивший
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 23 дек 2018, 00:20
Репутация: 14
Gender: None specified - None specified

Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

Сообщение Lunam » 07 фев 2019, 13:04

Артефактор писал(а):Источник цитаты Скорее, попытки скрыть действительность.
Вода, единственная из стихий, представленная в трех состояниях.

ну... камни тоже можно расплавить и испарить.
Воздух сжать до жидкого и заморозить.
вот с огнем да... тут сложности.
Огонь по сути - визуализация очень сильно разогретых газов (даже иногда без визуальных эффектов). Фактически - это очень горячее не важно что.


Вернуться в «Техномагия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

  • Реклама