Ракса писал(а): В классике некоторым аналогом этого феномена является то, что мы не можем раскрутить волчок до линейной скорости вращения выше скорости света.
Классика ещё классичнее. "Перебор" вызывает ЦСУ и вращательная энергия переходит в поступательную. Классический пример из космофизики: для того, чтобы завесить тело на геостационарной орбите его надо разогнать до 1КС(1/2). Если мы продолжим его разгонять - орбита сначала станет элиптической, а если мы превысим 2КС(3/2-перебор!) - предмет "разорвёт кольцо" и покинет гравитационное поле планеты. Т.е.
угловая скорость станет
линейной.
Аналогично схлопотав волшебного пенделя(гамма-квант) допустим электрон может превратиться в бета-частицу(покинуть орбиту) или атом может лишиться парочки протонов "сиганув" на пару клеток таблицы Менделеева назад и испустив альфа-частицу.
Волчок разорвёт при скоростях задо-олго до скорости света этим самым ЦСУ.
Ракса писал(а):Но самое забавное что "цвета" на самом деле они не имеют.
Энергии не имеют. А спины - вобще-то у фермионов имеют. Есть такой интересный эффект как декремент спина. Т.е. абсолютные энергии +1/2 и -1/2 чуть чуть не равны по модулю.
Точно так же как при завешивании обьекта
по или
против вращения планеты 1КС будет немножко разной. И время на обьекте будет идти чуть чуть по разному. Физика та же.
Ракса писал(а):каждая материальная точка, породившая эти нити занимает свое место в трехмерном «объеме».
Для фермионов - да. "Несбрасываемый" спин как раз заставляет частицу резервировать определённый обьём. Для бозе-конденсата усё выглядит немного интереснее. Поэтому теряя спин бозон становится
волной(а волна - она вобще-то
плоская!), вроде бы нарушая закон сохранения обьёма. На этом эффекте в ядерной физике основан такой интересный эффект как "дефект массы", т.е. возможность
полного квантованного преобразования
массы в
энергию и наоборот.
Ракса писал(а): есть фотоны, вращающиеся по часовой стрелке, вращающиеся, против часовой стрелки, и есть фотоны невращающиеся.
Фотоны есть с круговой и линейной поляризацией. У лазера они поляризованы вдоль луча, что позволяет ему концентрировать мощу в луче за счёт эффекта резонанса "более плотно" чем у обычного рассеянного света как раз с круговой. Именно за счет того, что бозон "без спина"
не захватывает обьём пространства. И соответственно бозе-конденсат имеет куда более широкие ограничения по "плотности упаковки" в пространстве. Но всё-таки имеет! Потому что если и её превысить - само пространство как раз и начинает кривить как на той картинке про гравитоны на ТМе. И с ним начинают происходить довольно занятные явления...
Без циклического спина вобще фотон быть не может, потому что это и есть квант энергии определённой мощности(плоская волна определённой
частоты). В какой бы плоскости поляризации он ни был. Это то, что меряется в МэВах. Частоты эти строго резонансны. Поэтому квант, испущенный веществом при ядерном преобразовании проглотится только тем же веществом при обратном ядерном преобразовании. Это и называют
параметрическим резонансом, на котором, кстати...
asa писал(а):умеете кодировать вещества и по какому принципу
...и вот этот эффект тоже основан.
Ракса писал(а):В теоретической физике считается, что антиматерия должна обязательно аннигилироваться?
А условие там только одно(правда оно то как раз и невыполнимо). Чтобы произошла аннигиляция частица с античастицей должны оказаться в одной точке пространства-времени на расстоянии не превышающем расстояние электростатических взаимодействий. Но шутка даже не в этом. А в том, что аннигиляция двух частиц порождает
испускание двух других частиц. Т.е. масса может преобразоваться в энергию, но закон сохранения не нарушится.
А в случае со вселенной частицы с античастицами вобще разведены оч-чень далеко. Так что пока не исчерпается кинетическая энергия Большого Взрыва - фиг там что поползёт обратно аннигилироваться.
По аналогии электрон может аннигилироваться с протоном. Но для этого ему надо упасть внутрь ядра. Прицельно. Электростатическое и гравитационное взаимодействия удерживают его вблизи ядра, но у него есть ещё орбитальная скорость и то самое ЦСУ, которое удерживает его на орбитали(уравновешивая эти силы), т.е. на достаточном от ядра расстоянии чтобы он никогда туда не приземлился. При электрических взаимодействиях внешние электроны могут отрываться с внешней(валентной) орбитали или другие туда заскакивать(или в химических соединениях "закладывать восьмёрку на чужую валентную орбиталь), но, как я уже приводил пример с космофизикой - имея линейную скорость захватываться они могут только валентной орбиталью и глубже не падают. А чтобы "затолкать" электрон или позитрон в ядро - его нужно сначала очень сильно разогнать, а потом очень прицельно влупить. Так что, как бы это странно ни звучало - мир держится на хрупком равновесии кинетической и потенциальной энергии.
Ракса писал(а):Ведь из теоретических расчетов атомной бомбы исходило, что будет достаточно только критической массы, однако на практике эту критическую массу требуется еще и сжать (до межатомного взаимодействия) приложив энергию.
Или облучить, выведя сразу большой обьём вещества(количество атомов) в неустойчивое(возбуждённое) состояние для старта
лавинной цепной реакции во всём обьёме. Иначе взрыва не будет. И получится т.н."грязная бомба"(т.е. радиационное заражение без бабаха), как это например произошло в Чернобыле. Именно поэтому плутоний, а не уран.
Это точно так же, как если из патрона или гранаты высыпать порох и поджечь - выстрела не будет. И взрыва тоже.
Ракса писал(а): И наш трехмерный мир тоже «дитя» материальной точки, только набранный из «плоскостей» двух-мерных пространств. Очень-очень плотно.
Вот именно поэтому одно/двухмерные бозоны(упругая волна вобще одномерна, плоскополяризованная - двухмерна) и шныряют сквозь трёхмерное пространство куда захотят за счёт его гиперпрозрачности для них из-за сворачивания координат.
Ракса писал(а):Но три измерения это далеко не все.
Существуют и четырех, и пяти и более мерные пространства...
Существуют. Наши монады например(в отличии от шкурок) пятимерны. А уж про реальное количество координат времени я вобще молчу(в физике его принято считать половиномерным, т.е. "едь куда везут" просто для упрощения расчётов и потенциальным хрононавтам таблички "не зябать!".
Ракса писал(а): Продолжение следует...
Аналогично. Только до домашнего компа доползу и постараюсь не застрять в редактуре...